Zitat:
Zitat von das_gesäß
Vorher mit allen Bällen ausrüsten. Wenn die dann von ihren Plastekram nen Jahr nix verkaufen nuckeln die nur noch am Daumen. Den Herstellern isses doch egal womit die Kohle machen. ...und wenn wir schon bei der REgulierung sind, müsste das heißen das der Plasteball aus dem Sortiment verschwindet weil er nicht gekauft wird. Das klingt schon veher nach Marktwirtschaft anstatt nach automatischer Preisregulierung durch den Markt selbst.
|
Okay, angenommen die Tischtennisspieler auf diesem Planeten sind sich da einig und boykottieren den P-Ball (was ja schon völlig abwegig ist), was würde passieren? Die kompletten Entwicklungskosten für den P-Ball und die daraus entstandenen Verluste würden auf die Z-Bälle geschlagen werden. Drohende zusätzliche Kosten Aufgrund komplizierteren Handlingsvorschriften von Zelluloid bei den asiatischen Herstellern werden ebenfalls aufgeschlagen. Und das ist eine ganze Menge (Ex-geschützte Lager, Schwere Brandschutztüren, Arbeitssicherheitsbeauftragter, etc...). Die Z-Bälle werden erheblich im Preis steigen. Was wäre dadurch gewonnen?
Steht doch alles gar nicht im Verhältnis zu den drohenden Veränderungen durch den P-Ball.