Einzelnen Beitrag anzeigen
  #28  
Alt 18.03.2004, 15:42
Ricardo Schimassek Ricardo Schimassek ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 20.11.2001
Ort: Portugal
Alter: 39
Beiträge: 1.306
Ricardo Schimassek befindet sich auf einem absteigenden Ast (Renommeepunkte nur noch im Bereich +10)
Re: Zurück zu 38-mm Bällen und 21-iger Sätzen?

bis 11 hat TT spannender gemacht, aber nicht hektischer. Bis 11 fand ich immer gut.

Aufschläge nicht verdecken ist auch gut, allerdings diese Regel mit dem Arm "zur Seite" muss überdacht werden, denn anscheinend ist es ein Unterschied ob man ihn zur Seite oder nach unten nimmt, und dass ist doch völlig wurscht solange der Balll sichtbar ist.

40mm Bälle, einfach grottenschlecht. Natürlich gewöhnt man sich nach ner Zeit, aber das Spiel ist unschöner und aggressiver, und Spin und Platzierung sind unrelevanter als damals, während die Wichtigkeit des Tempos gesteigert ist, super, es ist also der im Vorteil der die Bälle dem andern noch schneller um die Ohren kloppt, während der inteligente Spieler, der mit Platzierung und Spin variiert und so den Gegner zum Fehler verleitet, wird beeinträchtig, muss näher an Tisch und auch "kloppen" um zu gewinnen, siehe Samsonov's Spielumstellung. Ist Euch eigentlich schonmal aufgefallen, dass nachdem der neue Ball eingeführt wurde, nicht nur Abwehrer, sondern gerade Waldner, Persson und Samsonov unter anderen einiges an Spielstärke verloren haben. Bis zum Schluss des alten Balls war Waldner immer ganz vorne bei WM, Olympia, EM, usw. und dann auf einmal kam ein Loch... Auch Samsonov, vorher Nr.1 der Welt, absolut dominant, auch allen Chinesen gegenüber verlor aufeinmal an Spielstärke und sein Spiel wurde auf einmal uneffektiv gegen Chinesen. Wenn der alte Ball noch wäre, würden Wang Hao und Ma Lin nie im Leben so dominieren. Denn es gibt inteligentere, genialerere und sicherere Spieler die beeinträchtigt werden durch den neuen Ball!
Mit Zitat antworten