Zitat:
|
Zitat von Peter Igel
Erklär´mir bitte mal jemand, warum im neuen dts mit keinem Wort auf den Disqualifikations-Eklat eingegangen wird. Oder sollte ich da was überlesen haben?
Die Herren Redakteure (oder sollte ich schreiben Hofberichterstatter?) Nelson und Adler geistern hier doch auch im Forum rum, die Herren möchten bitte mal Stellung nehmen...
|
@ Peter
Vorab: Ich empfinde deinen aggressiven Ton als absolut unpassend und deine Unterstellung der Hofberichterstattung als Beleidigung. Mir ist auch schleierhaft, wie du dazu kommst, so en passant einen derartig schweren Angriff auf zwei Berufsjournalisten zu starten und dir dabei nicht einmal die Mühe gemacht hast, hier die Verantwortlichkeiten zu prüfen.
Zu deiner Information: René Adler zählt zum Stamm der freien dts-Mitarbeiter. Er war nicht in Qatar und hat für den dts über diese WM auch nicht berichtet. Wenn du ihm nun vorwirfst, dass in dem Text, den Simone Hinz geschrieben hat, deiner Ansicht nach etwas fehlt, ist das etwa so passend als würdest du dem freien ARD-Mitarbeiter Günter Netzer vorwerfen, dass die Journalistin Monika Nierhaus in einem Sportschau-Beitrag nicht kritisch genug gegenüber Rudi Völler aufgetreten sei.
Unsere Autorin Simone Hinz hat mir erklärt, weshalb sie das Thema nicht in ihrem Text aufgegriffen hat: „Nach dem positiven Testurteil hatte Richard Prause Protest eingelegt, aber in der Kürze der Zeit ließen sich Hintergründe nicht klären, und bevor ich Gerüchte über einen "gedopten" Schläger auf der Grundlage gefährlichen Halbwissens in die Welt setze, habe ich es lieber gelassen."
Ich trage diese Entscheidung als dts-Chefredakteur auch rückblickend mit. Wir haben übrigens auch die Disqualifikation von Finn-Peter Tugwell im Rahmen der Pro Tour nicht thematisiert, obwohl dies sportlich von größerer Relevanz war. (Tanjas Disqualifikation war für den Spielausgang ja völlig irrelevant, weil sie dieses Match ohnehin verloren hatte.) Beides hat nichts mit "Hofberichterstattung" zu tun, sondern damit, dass es einer sehr sorgfältigen Recherche bedarf, um dieses Thema seriös aufbereiten zu können. Wie schwierig eine Beurteilung hier ist, sieht man ja schon in diesem Thread.
M. E. gab es hier keine praktikable journalistische Lösung. Hätten wir nur gemeldet, dass Tanja disqualifiziert wurde, wäre dies ihr gegenüber höchst unfair gewesen. Hätten wir auf den Protest des DTTB hierzu verwiesen, wäre der Leser gewiss auch nicht zufrieden gewesen, denn er hätte mehr erfahren wollen. In der Kürze der Zeit war aber nicht mehr zu recherchieren, zumal in einem schwebenden Verfahren.
@Jancsi
Was ist hier bitte peinlich?
@ Haudruff
Du hast es zwar sicherlich als Scherz gemeint, aber in der Tat war der Redaktionsschluss das wesentliche Hindernis. Unsere Autorin Simone Hinz hatte vom Spielschluss an nicht einmal 24 Stunden, um das gesamte Thema zu recherchieren, zu schreiben und den Text nach Deutschland zu übermitteln (was angesichts der chaotischen Arbeitsbedingungen für die Journalisten in Doha ein beträchtliches Hindernis war). Der dts ist zwar ein Monatsmagazin, wir sind aber trotzdem unserem Anspruch gefolgt, vier Tage nach dem letzten Ballwechsel dieser WM unsere Ausgabe anbieten zu können. Wer etwas von Zeitschriften-Produktion versteht, weiß, was das bedeutet.
@ Alle
Sollte sich hier irgendjemand darüber wundern, dass ich wirklich sauer reagiere: Ich BIN wirklich sauer. Ich finde es einfach eine Unverschämtheit, dass hier immer wieder Leute völlig unreflektiert Journalisten Hofberichterstattung oder schlechte Recherche vorwerfen.