Zitat:
Zitat von Rückhandblock
Erklär mir mal kurz, warum es eine Ausdehnung des Westen (was genau soll eigentlich der Westen sein ?!) ist, wenn ehemalige Satellitenstaaten entscheiden freiwillig in die EU zu gehen.
|
Zitat:
Zitat von Danielson
Haben die mit Russland benachbarten Völker kein Recht auf Selbstbestimmung? Und die können alle auch nicht selbst denken, sondern werden vom Westen (der Nato, der EU) nur manipuliert, damit dieser seinen Machtbereich ausdehnen kann?
|
Das sieht für mich so aus, als ob ihr es euch ganz schön einfach macht:
Was kann EU, NATO und "der Westen" dafür, wenn die Staaten unbedingt dazu gehören wollen ?
Mal abgesehen davon, dass es grundsätzlich schwierig ist festzustellen, was Staaten bzw. deren Bewohner tatsächlich wollen, ist es schon seltsam, dass man es im einen Fall als freien Willen ansieht, in anderen Fällen aber die Notwendigkeit einer Intervention sieht. "Der Westen" allen voran die USA weiß natürlich immer ganz genau, dass die Bevölkerung genau dann etwas anderes als ihre Regierung will, wenn es den amerikanischen Interessen entspricht.
Was würde die USA wohl tun, wenn Kuba, Mexiko ... militärische Bündnisse mit Russland und / oder China eingingen ?
Dass andererseits Putin zwar den freien Willen der Ostukrainer und der Krimbewohner betont und berücksichtigt sehen will, andererseits dies aber in den vielen anderen russischen Konfliktgebieten durchaus anders sieht (z.B. Tschetschenien) und auch in Syrien Assad als rechtmässigen Herrscher ansieht, macht es nicht besser.
Fakt ist wohl aber, dass es Vereinbarungen gab oder noch gibt, die die Ausweitung von EU und NATO nach Osten bis an die grenzen Russlands nicht zulassen. Diese wurden aber ignoriert im Glauben das sei ja kein Problem mehr nachdem man den Kalten Krieg gewonnen hat. Sich zu wundern, dass die andere Seite das anders sieht ist entweder naiv oder heuchlerisch. Ich tippe auf Letzteres.
Leider gibt es keine neutrale Stelle, die solche Konflikte regeln könnte, so dass politische, wirtschaftliche und militärische (manchmal auch religiöse) Interessen verschiedener Gruppen immer häufiger aufeinanderprallen. Schuld ist dann immer der andere und alle Seiten arbeiten mit Propaganda und Lügen. Sich da auf eine (hier die amerikanische) Seite zu stellen ist m.E. genauso falsch wie Putin als Menschenrechtler zu sehen.