[Turboblock]

du solltest mich schon richtig interpretieren. ich habe ja gesagt die hintergründe für die tat sind unklar. wenn tatsächlich nicht mehr ermittelt wird ist es fraglich ob die öffentlichkeit diese jemals erfahren wird.

die hintergründe kennen wir nicht. wir kennen nur den tathergang. und da muss man ganz nüchtern attestieren (selbst wenn es in einem geistigen ausnahmezustand gewesen sein sollte) der lief (bzw in diesem fall fuhr) amok...

er muss nicht die pure absicht gehabt haben andere zu töten aber er hat es mit seinem fahrlässigen und vorstätzlichen verhalten billigend in kauf genommen und um ein haar hätte es auch einen anderen tödlich erwischt.

jetzt stellt ich mal die moralische frage ob das so viel besser ist?

ich weiß dass so ein tragisches thema schon sehr viel fingerspitzengefühl und empathie erfordert darum kann ich zu nem gewissen teil andere reaktionen auch nachvollziehen.

aber rein vom inhaltlichen stellt es sich für mich so dar...