Einzelnen Beitrag anzeigen
  #35  
Alt 26.09.2014, 16:32
Talpa Talpa ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 10.02.2010
Beiträge: 14
Talpa ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Herren Oberliga 2, 2014/15

Zitat:
Zitat von Kaiser Chief Beitrag anzeigen

...Persönlich gehören für mich Emotionen dazu.
Jo, für mich auch....

also ich hab das Spiel persönlich miterleben "dürfen"

Bernd hat sich seinen Ruf sicher hart erarbeitet - das kann man sehen wie man will, aber rechtfertigt das eine spezielle Regelauslegung ???

Das 3-3 Doppel war schon ziemlich aufgeheizt, einerseits natürlich durch Bernd, der sich und seinen Doppelpartner halt eben durch die Ihm eigene Art "pusht" - für viele geht das garnicht, aber das ist denke ich eher Ansichtssache - auf jeden Fall stiegen die beiden HoBü'gener Youngster genauso drauf ein und das "dB" Duell ging eigentlich ziemlich unentschieden aus

Ziemlich zu Beginn des ersten Satzes des zweiten Einzels von Bernd monierte sein HoBü Gegner seinen Aufschlag - ich hab Bernd's Antwort nicht wörtlich gehört, aber der Sinn war wohl "....ich bemüh mich, aber dann mach Du bitte das gleiche...." Meiner persönlichen Auffassung nach tuen sich beide nicht viel - könnte man bei Bernd fordern, daß der freie Arm früher weggehen sollte (wobei ich persönlich nicht von richtig verdeckt reden würd') muss man gleichzeitig sagen, daß je nach Spielsituation bei seinem Gegner ein richtig gut verdeckter oder mal ein langer RH Aufschlag aus der Hand kam.....

Der Zählschiedsrichter tauschte sich nach dem ersten Satz selber ein (das wär mal interessant, ob regelgerecht oder nicht - der Schüler der bis dahin zählte war auf jeden Fall weder mit Spielen dran oder anderweitig beschäftigt) und machte direkt klar um was es Ihm ging

Und das ist für mich der springende Punkt - wenn man sich zu so einem Schritt entscheidet, bitte bei beiden Spielern hinschauen! Der HoBü Speler konnte weiterhin machen was er wollte - Bernd wurde dann eben in einer für den Satz kritischen Situation mal eben ein X-beliebiger Aufschlag abgezählt - x-beliebig deswegen, weil der Schiedsrichter rein garnichts davon sehen konnte.... Folgt man Funzel's Regelauslegung/Erläuterung hätter der gleiche Schiedsrichter am Tisch ja auch alle aus der gleichen Position gespielten Aufschläge abzählen müssen (beider Spieler natürlich) - es blieb aber der einzige....hat ja auch gereicht wenn man sich das Endergebnis ansieht.

Ich fand's einfach nur grob unsportlich - und Hut ab vor den TTG Akteuren die wirklich ruhig und gelassen blieben.

Nebenbei bemerkt, in der Abteilung "verdeckte Aufschläge" und freier Arm ziemlich spät bis garnicht weg - hätte es bei mindestens vier HoBü Akteuren einige "Abgezählte" geben müssen..... da sah's für den neutralen Beobachter bei der TTG eigentlich "regulärer" aus
Mit Zitat antworten