[TT-Azubi]

Genau aus diesem Grund habe ich auf eine derartige Einstufung erst verzichtet. Jetzt geht wahrscheinlich eine endlose Diskussion los, ob das eine Holz nicht doch etwas steifer, schneller oder härter ist als das andere.

Grundsätzlich kann man sagen, dass ein Holz um so steifer ist, je dicker es ist. Das ist z.B. der Grund, warum viele das Keyshot Light (Blattstärke 6,9 mm) trotz weichem Anschlag (Abachi-Deckfurnier) als steif empfinden, ein Nexy Calix (< 5 mm) trotz hartem Anschlag als flexibel. Die Blattstärke steht also in einem direkten Zusammenhang mit der Flexibilität des Holzes (Ausnahmen bestätigen die Regel).

Blattstärken:
WSC = 5,5 mm / MJ SZLC = 5,7 mm / RW XO = 5,9 mm / PPP = 5,8 mm / Emerald = 6,3 mm

Meine gefühlte Einsortierung deckt sich also annähernd mit den jeweiligen Blattstärken. Nur das PPP habe ich trotz etwas geringerer Blattstärke ggü. dem RW XO als etwas steifer empfunden. Das empfindet natürlich jeder etwas anders. Manche werden das Emerald vielleicht etwas nach links einsortieren, ich aber nicht, und nur weil das MJ SZLC eine Kunstfaser enthält, muss es doch nicht steif sein - das ist das WSC ja auch nicht.

@ Hansi Blocker: Mit welcher Einstufung hast du ein Problem?