[juppelhuber]

Also ich kann aus eigner Erfahrung folgendes sagen:

Ein "reiner" Hohlraum im Griff ist nix für mich. Habe mal ein AR Classic WRB angetestet, und fand, daß es durch den hohlraum einfach zu kopflastig wird.
Allerdings kann ich nix über das Senso-System von Donic sagen, weil ich es noch nicht kenne (das ist ja etwas anders als das WRB-System).

Ganz gut fand ich dagegen das Super Core System von andro, bei dem der Hohlraum im Griff ausgeschäumt ist.
Das Ballgefühl ist zwar etwas dumpfer als bei einem "normalen" Holz, aber trotzdem noch sehr gut. Und da das Holz dadurch noch etwas leichter wird, habe ich es mir letztlich gekauft.
Allerdings fand ich lediglich das geringere gewicht vorteilhaft, auf die vibrationsreduzierung hätte ich verzichten können.

Was Carbon angeht, habe ich mal ein Grubba Carbon angetestet. Spielte sich ähnlich wie das Timo Boll ALL+, fand ich. Wahrscheinlich nicht repräsentativ, da ein recht gefühlvolles carbonholz.
Keine Nachteile gegenüber einem "normalen" Holz, aber auch keine vorteile.

Was Kevlar betrifft, habe ich mir mal das "JZ Kevlar Ultra Topspin" geholt, weil es ziemlich leicht ist. Es besteht praktisch nur aus einen relativ dicken Balsa-Mittelschicht, zwei dünnen außenfirnieren, und zwei kevlar-schichten, die das ganze stabilisieren sollen.
Ich empfinde es als ziemlich dumpf, spiele aber zur zeit trotzdem damit, weil es sehr leicht ist.

Bei leichten Hölzern ist es wohl wegen der stabilität unverzichtbar, so eine Kunstfaser einzubauen, aber sonstige vorteile (größerer sweetspot) erkenne ich persönlich nicht.