[Fastest115]

Das Problem ist dann zu sagen wann der Punkt zuende gespielt ist.
In dem Fall könnte man sagen der Punkt war zuende gespielt weil AB als sie merkten, das der falsche angenommen hat nicht weiter gespielt haben, weil ja mit der falschen Reihenfolge der Punkt eh an sie gegangen wäre....

Beispiel: Y hätte den Rückschlag so gut gespielt (fester Topspin gegen den Lauf), das B garkeine Chance hatte den Ball zu bekommen.

XY sagen dann Punkt für uns weil AB den nicht bekommen haben. AB sagt Punkt für uns weil Y garnicht schlagen durfte

Wenn man da auf Punkt für XY oder Let entscheiden könnte, dann könnte XY zb überlegen: X bekommt die Aufschläge von A nicht gut. Also riskiert Y den Ball volles Risiko rein zu ziehen. Macht man den Punkt super, verzieht man plädiert man auf Let weil man sich in der Reihenfolge geirrt hat und der Aufschläger hat vielleicht nen guten Aufschlag "verschenkt"
Logische Schlussfolge: Damit keiner aus einer absichtlichen Falschannahme die sie als Versehen ausgeben können einen Vorteil ziehen kann, muss man direkt auf Punkt für AB entscheiden