Zitat:
|
Umso geringer die Ballkontaktzeit desto weniger Energie wird aus den Ball genommen. In diesen Fall Bewegungsenergie.
|
Prinzipiell korrekt,aber da es hier ja allein um SU geht betrachten wir indem Fall einfach einmal die Rotation und das bei einem normalen Hinhalteblock.
Aktive schläge sind nämlich schon deshalb nicht als Umso geringer die Ballkontaktzeit desto weniger Energie wird aus den Ball genommen. In diesen Fall Bewegungsenergie.ergleich geeignet, weil hier weitere Faktoren alles komplizierter machen und bei einem aktiven Abstechen sogar noch eine Rotationsverstärkung möglich ist, wenn die tangentiale Bewegung des Schlägers stärker ist als die Rotationsgeschwindigkeit. Und in dem Fall würde eine längere Ballkontaktzeit diesen Effekt sogar noch unterstützen !
Also zurück zum Hinhalteblock. Hier hast du 2 recht entscheidende Faktoren: Ballkontaktzeit und die Griffigkeit des Belags. Letzteres wird deiner These zum Verhängnis, weil die eingeführte Mindesgriffigkeit der Noppen so groß ist, dass dir selbst eine Reduzierung der Ballkontaktzeit um eine Zehntelsekunde keinen nennenswerten Effekt bringen würde. Zumindest keinen der aus starkem ÜS mehr machtals einen leeren Ball.
Hast du hingegen eine sehr geringe Griffigkeit (wie damals bei GLN) werden die Auswirkungen der Ballkontaktzeit ungleich größer was halt zu Zeiten der GLN der Grund war warum viele Spieler wert und harte / steife Hölzer gelegt haben.