[martinspin]

@Tom19
Spiele seit ein paar Monaten beidseitig den Cava 2.1 mm. Kleben tu ich mit dem Joola Drive.
Was mich bewogen hat auf den Cava umzustellen ist der etwas härtere Schwamm (ca. 45°). Hatte vorher auch den Speedy Spin Premium drauf. Mich hat gestört, dass ich mit den Belägen mit weichen Schwämmen beim Entfernen des Klebers immer auch noch Schwammteile wegrubbelte. Dann habe ich mir alles nochmals durch den Kopf gehen lassen. Mich hat auch gewundert, dass die Profis eher härtere Schwämme bevorzugen und nicht die super-geilen-mega-soundigen-weichen-Modebeläge. Nach dem ich den Cava montiert habe, ist mir aufgefallen, dass die Kontrolle im Bezug auf meine eingesetzte Kraft viel direkter ist. Die weicheren Schwämme sind auf der einen Seite gut geeignet für das Kurz-Kurz-Spiel und die Halbdistanz. Für das tischnahe Angriffsspiel sind sie wegen dem Katapulteffekt einfach unberechenbar für mich geworden.
Beim Cava kommt das raus, was ich reinstecke. Insofern ist es ein absolut ehrlicher Belag. Er hat sogar Qualitäten für das Abwehrspiel. Mit dem Belag kann man eigentlich alles machen, man muss es selbst aber beherrschen. Das Kleben hat schon nochmals eine ordentliche Wirkung, aber eben beherrschen muss man die Technik schon.
Habe die neue Linie von Backside-Belägen ab Juli schon belesen und ich bin echt gespannt auf die Weiterentwicklung des Cavas. Der Mambo C soll ja eine Weiterentwicklung sein des Cavas.
Fazit: Der Cava ist ein sehr solider Belag und produziert nur, was du selbst kannst oder eben nicht kannst.
Gruss
martinspin