Also meine bisherigen Erfahrungen sind etwas durchwachsen, aber insgesamt doch ziemlich positiv. Zunächst mal hat der Kleber gut gehalten, das ist zwar die Grundvoraussetzung, aber hier hat selbst eine Minimalschicht genügt, was ich schon mal gut finde. Bei vollständig gefüllten (Schwamm-)Poren sollte es also selbst bei "Problembelägen" keine Schwierigkeiten geben. Zum Thema Ablöseverhalten mag ich mir noch kein definitives Urteil erlauben, weil die Schicht auf Holz und Belag wirklich dünn war. Allerdings ähneln sich die beim mechanischen Ablösen entstehenden "Kleber-Brösel" auch sehr denen auf Photinos letztem Bild...
Dann habe ich es aber auch mal mit den Bügler probiert, danke an dieser Stelle noch mal an Kyuss für die Erinnerung, und tatsächlich, es funktioniert ziemlich gut! Man kann selbst die dünne Kleberschicht ausreichend gut entfernen. Leider bleibt das Bügeleisen nicht ganz rückstandsfrei, ist aber noch abwischbar, sodass ich es erst mal bei einer kleinen Stelle belassen habe. Wärme scheint also doch zu helfen. Ist nur die Frage, ob das nicht auch Auswirkungen auf den Schwamm hat. Vielleicht kann man die Wärme mittels eines durch Gaslötkolben oder Heißuftföhn angewärmten Spachtels noch gezielter wirken lassen. Mal schauen, wenn nicht, muss eben noch ein herkömmlicher Bügler her...
Davon mal abgesehen ist es mit diesem Kleber mMn schon möglich, bis zu 4-5x umzukleben, ohne einen nennenswerten/merklichen Zuwachs bei der Kleberschicht zu bekommen, es reicht ja dann nach dem 1. Zusammenfügen von Holz und Belag eine sehr dünne Schicht auf dem Holz. Insofern bin ich erst mal einigermaßen beruhigt, dass diese "Investition" doch nicht ganz für die Miez war...