Zitat:
Zitat von Torsten von Bayern
Mein Unterton kommt eher vom umgekehrten Problem: Dass einem Verband wie der ITTF in dieser (nachvollziehbaren) Ermangelung von Infos im Zweifel weit mehr Negatives als Positives an Motiven unterstellt wird. Das verdaut man als Ehrenamtler halt nicht immer so einfach, auch wenn es völlig "legale" freie Meinungsäußerung ist. ...
|
Danke auch nochmal für die offenen Worte. Die Kritik ist sicherlich oft frustrierend, besonders wenn man sich ehrenamtlich engagiert, ich kenne das selbst sehr gut und weiß selbst, dass man da teilweise ein dickes Fell haben muss. Wichtig ist es wohl, diese Kritik nicht persönlich zu nehmen, sondern als das zu verstehen was sie ist. Nämlich der Ausdruck des teilweise bestehenden und zum Teil berechtigten Misstrauens der Institution ITTF selbst gegenüber. Hier wird der ITTF auf die Finger geschaut, die Intentionen neuer Regeln und der Regelgebungsprozess hinterfragt und das finde ich uch völlig berechtigt. In einem anderen Forum gibt es diesem Grund, wie du weißt, sogar eine eigene Rubrik "IITF Watch", wo die Aktionen des Dachverbandes kommentiert und beleuchtet werden.
Unabhängig von solchen Geschichten, wie z. B. das "Einsetzen eines genehmen Nachfolgers" an der ITTF-Spitze kurz vor den anstehenden Neuwahlen, die damit umgangen wurden, gibt es ja alleine beim Ball genügend Gründe misstrauisch zu sein:
-das nicht belegbare Zelluloidverbot (unabhängig von der sicherlich unbestrittenen Gefährlichkeit)
-der Umweg von Regeländerungen (effektive Größenänderung - bisherige Zielgröße wird zur neuen Mindestgröße) über die Materialkommission / die Technical leaflets
-den "Ball-Patent"-Skandal
-den Kostenanstieg bei einem mit an sich weniger Gefahren und Auflagen verbundenen Ball
-die ohne Not veränderten Zulassungskriterien für die P-Bälle
-die einseitig angelegten Toleranzen
-die ans Tagesgeschäft angepassten erneuten Änderungen von Zulassungskriterien und Toleranzen
-der massive Eingriff in das Marktgefüge durch Bevorzugung und Empfehlungen bzw. Ausgrenzung bestimmter Spielmaterialien gegenüber anderen ebenso zugelassenen Materialien bei offiziellen Veranstaltungen
-Empfehlung/positive Darstellung von Bällen mit Naht gegenüber nahtlosen Bällen in offiziellen ITTF-Dokumenten
um nur mal einige Punkte zu nennen.
Also nimm es nicht persönlich, du wirst sicher nicht alle Scharten deiner Vorgänger auswetzen können.
Mehr Transparenz wäre schön, gerne auch ein Log von Ausnahmegenehmigungen, Regeländerungen usw. In ein paar Jahren wird sonst keiner mehr nachvollziehen können, warum bestimmte Bälle, die nicht dem aktuellen TL entsprechen, gespielt werden dürfen, während andere geändert werden oder gar nicht mehr verwendet werden dürfen.