Einzelnen Beitrag anzeigen
  #2874  
Alt 06.01.2015, 13:31
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 14.097
mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Allgemeine Diskussion über TTR-Werte

Zitat:
Zitat von wabe Beitrag anzeigen
Völlig richtig.

Ich versuche nur zu verstehen, warum manche eine etwas flexiblere (oder eine ganz flexible) Aufstellung fürchten wie der Teufel das Weihwasser.

Aber eigentlich verstehe ich schon, Probleme in einzelnen Vereinen, denen sie selber nicht Herr werden können.

Warum engagieren sich diejenigen, die das beklagen denn eigentlich nicht in ihren Vereinen, finden Mehrheiten für ihre Ansichten und ändern sie?
Was sollten sie ändern wollen? Steht nicht schon jetzt in der WO, dass man in den Paarkreuzsystemen nach der Spielstärke geordnet aufstellen muss?
Mit Zitat antworten