Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4040  
Alt 16.01.2015, 15:28
Benutzerbild von Schmidt
Schmidt Schmidt ist offline
Penholder Spieler
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 21.04.2011
Ort: Wiesbaden
Alter: 82
Beiträge: 2.557
Schmidt ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Neue Tischtennis-Bälle (TT-Plastikbälle / Polyball / Nicht-Zelluloid-Ball)

Zitat:
Zitat von Zuni Beitrag anzeigen
Schaut mansih den Patentkrieg im P-Ball Bereich an sind die Unterschiede aber auchkein wunder, wenn jeder versucht P-älle her zu stellen ohne evtl. Patentgebühren an andere zahlen zu müssen...
Wegen des P-Balles gibt es keinen Patentkrieg, weil der P-Ball kein Patentschutz hat. Wg. Materialänderung gibt es kein Patent.

Patentschutz hat nur der nahtlose Ball. Und das ist eine Firma.

Patentschrift noch (immer) nicht gelesen? Dann wird es aber Zeit. In der Herstellung verursacht der nahtlose Ball nur ca. 60% der Kosten gegenüber dem herkömmlichen Ball. Steht in der Patentschrift.
Mit Zitat antworten