Nach einer Anfrage eines Users hier gebe ich auch mal meinen Senf dazu
Zu Beginn ein kleiner Vergleich GD Storm National (Kurz SN, seit Ende Oktober) zu 729 Battle 2 und Neo TG 3 (8 Ecken, Commercial).
Das OG vom SN gefällt mir am besten, Begründung:
- Klebrigkeit: SN>TG3>B2
- Rauhigkeit: SN>TG3>B2
Aufgrund der Rauhigkeit und der Klebrigkeit vermute ich auch das dieser weniger Anfällig ist auf Luftfeuchtigkeit etc. Auch den Verlust der Klebrigkeit nach ~30 min konnte ich nicht feststellen, anders als bei TG3 und B2. Beide verlieren während dem Spiel an Klebrigkeit und spielen sich dann etwas anders.
Gesamthärte der Beläge: SN>TG3~B2 (SN ist wirklich hart)
Wobei TG3 sich elastischer anfühlt als B2.
Tempo: SN>TG3>=B2
Generell ist TG3 dem B2 überlegen.
Der SN erinnert mich an einen TopEnergy aber er ist deutlich! leichter zu spielen.
Der Absprungs des Belags ist mittelhoch.
Vieles ergibt sich halt durch die Härte des Belags.
Man kann gut kurz spielen, blocken usw.
Topspin ist natürlich die Stärke, alles natürlich eine Sache der Technik aber deutlich! besser als mit B2.
Würde den Belag an all die empfehlen, die einen TopEnergy o.Ä. spielen.
Es ist leider ne weile her seitdem ich TG3 und TopEnergy gespielt habe aber der SN sagt mir mehr zu da ich mit allen anderen klebrigen Belägen eben mit der Abnahme der Klebrigkeit während dem Spiel oder aufgrund der Luftfeuchtigkeit o.Ä. Probleme hatte.