[Pascal1974]

Also ich habe beide direkt nacheinander auf der VH ein halbes (Tackifire Drive) bzw. ein ganzes Jahr (Neos Tacky) gespielt. Ich empfand die Beläge vom Tempo her sehr ähnlich, sonst für mich aber sehr verschieden: Tackifire Drive wesentlich härter, dadurch super sicher beim Konter, beim Block und auch genial in der Unterschnittabwehr, weil die Rückmeldung so unmittelbar war und weil sehr wenig Eigenkatapult vorhanden ist, was ja in dem Fall super war. Nur weil meine VH Topspintechnik halt echt zu wünschen übrig lässt habe ich beim Topspin leider sehr wenig Spin in die Bälle gekriegt. Der Neos Tacky hat mir beim Topspin sehr geholfen; da er weicher ist, werden Topspins halt super unterstützt. Dadurch hat aber die Sicherheit im geraden Spiel etwas gelitten, und ich habe Monate gebraucht um damit sicher zu werden. Das hat sich seinerzeit aber gelohnt weil ich halt beim Topspin so gefährlicher werden konnte. Der Neos Tacky ist aber wirklich dafür einfach zickiger (so hat es hier schon mal einer im Forum beschrieben). Letztlich wäre wohl der optimale Belag für mich ein frischgeklebter Tackifire Drive; so haben ihn ja früher auch einige aggressive Defensivspieler gespielt.
Sehe gerade beim lesen, dass die Unterschiede sehr extrem klingen und muss das relativieren: da ich bis dato nur Beläge in dem Bereich gespielt hatte, war es für mich deutlich. Wer sonst einen Tenergy spielt findet wahrscheinlich beide Beläge sehr ähnlich: langsam, kontrolliert und beide super für ein eher verhaltenes Allround-Spiel. Weitere Fragen gerne!