[Martho]

Abfallbeispile wobei es eigener schuld ist aber der belag oft geschuldet wird gibit es jedenfalls manche.
Die schátzung von Rheinprinz ist achtundneunzig um zwei bei hundred mal abfall und kann auch nach meine erfahrung gut hinkommen.
Wenn zehn spiler jährlich achtundachtzig beläge kaufen und als abfall wechseln und zehn andere zwölf belage pro jahr kaufen und spilen gibt es schon diese verhaltnis.

Neunzig um zehn konnte aber auch hinkommen oder funfzig gegen funfzig. Wenn einer aber ein von funfzig ist oder ein von achtundneunzig macht wenig unterschiedt. Dabei werden threads wie diese wahrscheinlich mehr angeklickt durch spiler die ofter solchen abfall haben und es untereinander dann naturlich schnell einig sind das die firmen schuld haben. Rheinprinz - oder ich jetzt - blabert dann naturlich nur gegen diese consensus.

Einzige was mir ist aufgefallen ist das beläge aus altere bestande im angebot oft etwas schlechter spilen. Bei klassiker war und ist das auch. Etwas dumpfer, harter und weniger griffig. Nicht gleich unspilbar aber ich tune solche obergummi's immer etwas bei fur griffigkeit. Hartere obergummi's sind fur langere lagerung (wo immer) etwas empfindlicher glaub ich.

Bei die moderne beläge (die nicht um sonst oft geseald verpackt werden) ist das noch was starker. Auch fur lagerung ist die haltbarkeit schlechter. Beläge die neu erschienen sind und wobei es nur noch ein erste auflage gibt sind bei mir aber immer gut und constant gewesen.
Bei altere beläge gibt es neu gekauft beläge aus altere und neuere auflagen und kann es dadurch naturlich auch starkere schwankungen geben. Auch bei gleichen handler gekauft können die nächste belägen noch aus die gleiche auflage kommen als ein erste. Jeder nächste belag wirkt dann weniger frisch. Abhängig auch wie der handler seine ware lagert.

Ein Evolution el-p (ohne luftdichte sealung verkauft) letztens im angebot gekauft musste ich beitunen sonst war der unspilbar fur mich gewesen.
Der war deutlich langer und/oder weniger gut gelagert gewesen deshalb weniger frisch. Der belag ist auch nicht neu mehr jetzt und die auflage war warscheinlich der erste. Das bedeutet mehrere jahren lagerungszeit vom herstellung bis zum kauf.
Dadurch war das schon hartere oberflach noch was harter und trockener und dann kann ich auch die dynamik im schwamm nicht mehr gut "ansprechen" im spil.
Der schwamm bleibt dann auch tot aber ist jetzt mit dezente griffigkeit auch in ordnung.

Jetzt auf mein schläger ist der belag noch viel schlechter gelagert warscheinlich. Diesen lagerungsverschleiss geht jetzt nur schneller und ist teil vom algemeinem verschleiss wie auch das spilverschleiss.
Vielleicht wird es dadurch auch unterschätzt von spiler wenn viele das normale verschleiss hundredprozentig als spilverschleiss interpretieren.
Das unterschiedt zwischen klassike beläge und moderne Fke beläge ist aber fast hundred prozentig im "lagerungsverschleiss" was auf dem schlager durch geht auch wenn mann nicht spillt. Bei klassike beläge war es dabei auch nicht null.
Spilverschleiss gibt es sicherlich auch aber selbst profi's spilen pro monat doch nur kurz gegen ein ganze monat zeit weil das lagerungsverschleiss dann continue durchgeht.
Schlagerlagerung in einem raum mit zentralheizung im winterzeit oder heisses wetter im sommer verstárkt diesen verschleiss zum beispil auch stark.
Ein zentralheizung wirkt dann als trocknungsofen und die etwas jellyartige consistenz von ein Tenergy ist dann am oberflach schnell vergangenheit. Wenn ein händler so sein beläge lagert hilft ein sealung auch nicht viel dagegen weil es kaum gegendruck gibt gegen verdunstung und die gasse (denk auch an das geruch beim ofnnen vom sealung) ziemlich einfach im sealingfolie einziehen und durchgelassen werden.