Einzelnen Beitrag anzeigen
  #19  
Alt 01.02.2015, 19:43
bühni bühni ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 10.09.2011
Beiträge: 30
bühni ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Alternative zum/Ersatz für Imperial Crash

@Scycs Ok, dann ists besser, sich einfach beide Beläge mal näher anzuschauen.
Weißt Du noch, was man mit dem 1997er gut konnte? Spiele halt gerne mit der langen Armbewegung aus dem Halbfeld, da muss eher die Kontrolle stimmen. Nach den eigenen Angaben bleibe ich jedoch vorne, ziehe vorne eine langsame Bogenlampe möglichst plaziert in die Ecke vor und würde dann vorne bei Gelegenheit den 2.-3. Ball auch gerne schießen
Frage: ist vor allem das Schießen in 1,8 mit dem 1997 schon drin? Hier dran hapert es meiner Erfahrung nach bei den meisten Japan-Belägen. Da fehlt oft genug Saft für den Abschluss...Und den 2,0ern fehlt in der Regel die Rotation des Vorbereitungsballes, die kommen postwendend zurück...
Kannst Du evtl. kurz beschreiben, was man mit dem 1997 gut konnte Klar ist das sehr subjektiv aber oft spielen die Leute mit dem selben Material ja auch denselben Kram an der Platte
Danke Dir!!

Bühni
Mit Zitat antworten