Einzelnen Beitrag anzeigen
  #6  
Alt 02.02.2015, 20:11
holgidick holgidick ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 27.12.2009
Alter: 62
Beiträge: 4.900
holgidick ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vergleich: andro Temper Tech OFF- vs. Butterfly Primorac OFF-

Zitat:
Zitat von Zod Beitrag anzeigen
holgidick hat schon Recht.
Viel langsamer als das Temper Off- sollte ein normal schweres Primo allerdings nicht sein. Etwas schneller als das Temper Tech All+ sollte hinkommen.

Das Temper Off- hat noch keinen flachen Ballabsprung, sondern einen mittelhohen. Viele Carbonhölzer haben einen deutlich flacheren und auch einige Vollhölzer (z.B. Stiga Ebenholz etc.), aber die meisten Vollhölzer (insbesondere im Off(-)-Bereich) sind weicher und flexibler und haben dann auch einen höheren Ballabsprung.

Wenn das Temper All+ zu viel Rückmeldung gibt, weiß ich nicht, ob Du mit dem Primo nicht das gleiche Problem haben wirst, aber es ist ja nicht teuer und sicher eine Versuch wert.

Ein bisschen steifer und härter als ein Primo ist z.B. ein Donic Persson Powerplay, aber immer noch weicher und elastischer als ein Temper Off- mit auch höherem Absprung.

Andro Super Core Cell Off- wäre auch noch ne gute Alternative.
Da muss ich Zod recht geben! Das Cell off- könnte passen, auch preislich interessant. Wenn es dann Richtung Primo geht, wäre auch das GEWO Zoom Pro zu beachten, fast identische Charaktereigenschaften wie das Primo und eben auch günstig, auch neu, zu bekommen.
Die Rückmeldung beim Tempel All liegt m. E. an der Hinoki-Deckschicht, ist nicht jedermanns Sache. Ich habe es auch getestet, ich finde es schon deutlich langsamer wie ein Primo mit 85 Gramm.
Mit Zitat antworten