Einzelnen Beitrag anzeigen
  #72  
Alt 11.02.2015, 16:28
Power-Seven Power-Seven ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 23.02.2009
Beiträge: 9.234
Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Sterben die Klassiker langsam aus?

Zitat:
Zitat von snooky Beitrag anzeigen
Also bei uns geht es darum, Punktspiele zu gewinnen.
Nichts gegen Leistungsdruck und Trainingsfleiß, bin dabei.

Aber Kollege delphin schreibt von sich selbst: Spielklasse 3.KK, Training ist mehr so Stammtisch, Ambitionen überschaubar, 1200 TTR

Fragt so jemand nach Tipps, wird er von irgendwelchen Heroen angewiesen, mit All Holz und zwei Klassikern zu spielen und bloß dieses schnelle Zeugs Topspielern wie ihnen selbst zu überlassen.

Jetzt hat einer genau so einen Schläger und fühlt sich in seinem Spiel damit wohl, und dann ist´s auch wieder nicht richtig?

Angenommen, er wäre in deinem Verein, dann würde er genauso happy wahrscheinlich in der 8. oder 10. Mannschaft spielen, und du mit mehr Training und besser angepasstem Material x Mannschaften drüber. Und alle würden sich wohlfühlen (und alle zahlen Beiträge, nicht ganz unwichtig für den Verein). Was ist falsch daran?
Mit Zitat antworten