Einzelnen Beitrag anzeigen
  #3258  
Alt 18.02.2015, 20:53
Der springende Punkt Der springende Punkt ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 24.04.2008
Beiträge: 2.589
Der springende Punkt ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Der springende Punkt ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Der springende Punkt ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Allgemeine Diskussion über TTR-Werte

@Binninger:
Als der alte Nachwuchsausgleich eingeführt wurde (letztlich in der Entwicklungsphase der Rangliste so gegen 2009), war noch nicht abzusehen, welche Bedeutung die JOOLA-Rangliste sechs Jahre später einmal deutschlandweit haben wird. Mittlerweile gibt es die Rangliste seit mehreren Jahren, mittlerweile ist sie für die Mannschaftsmeldung in den meisten Verbänden in Deutschland und den fünf höchsten Spielklassen das alleinige Kriterium, und mittlerweile hat der Bundestag beschlossen, dass bei nahezu ALLEN Turnieren in Deutschland die Setzlisten ausschließlich nach den Q-TTR-Werten erstellt werden müssen. Die Rangliste muss deshalb für alle Spieler in Deutschland so gerecht wie möglich sein.

Die alte Form des Nachwuchsausgleichs funktioniert nur, wenn von allen Jugendlichen alle Wettkampfergebnisse in die Rangliste einfließen, damit alle Jugendlichen die Möglichkeit haben, sich den NWA zu holen. Nach mittlerweile 4,5 Jahren JOOLA-Rangliste steht fest, dass diese Voraussetzung noch nie erfüllt war, immer noch nicht erfüllt ist und möglicherweise auch noch längere Zeit nicht erfüllt werden wird. Nun hätte man weiter zuschauen können, wie ein Teil der deutschen Nachwuchsspieler systembedingt benachteiligt wird. Man hat sich aber entschieden, eine gerechtere Lösung zu suchen, wohl wissend, dass es ein Nonplusultra hier nicht geben wird. Das hat dazu geführt, dass die grundlegende Logik des neuen Nachwuchsausgleichs nicht davon abhängig ist, wie viele Ergebnisse eines in der Rangliste prinzipiell enthaltenen Jugendlichen auch tatsächlich in die Datenbank eingegeben werden.

Der neue Nachwuchsausgleich - QNSZ - ist nicht dafür da, alle mit dem Älterwerden verbundenen Spielstärkeanstiege abzubilden. Er ist dafür da, den mit der körperlichen Entwicklung im Jugendalter (Wachstum) quasi automatisch stattfindenden Spielstärkeanstieg abzudecken. Das ist nur ein Teil des gesamten Spielstärkeanstiegs. Den Rest - vielleicht sogar den Hauptteil - müssen sich die stärker werdenden Spieler durch die normale Funktionsweise des ELO-Systems von ihren Gegnern holen. Da das Jugendalter (in den TT-Ordnungen) mit 18 Jahren endet und die körperliche Entwicklung (Wachstum) bei den meisten Jugendlichen auch etwa in dieser Zeit zumindest massiv langsamer wird, hat man sich für dieses Alter entschieden.

Die Spieler zwischen 19 und 39 Jahren gehören weder in den TT-Ordnungen zur Jugend noch kann man bei ihnen von einem nennenswerten körperlichen Wachstum ausgehen (außer vielleicht in der Bauchgegend). Dennoch werden auch diese Spieler stärker. Sie bekommen aber nichts mehr geschenkt - sie müssen ihr Spielstärkewachstum dadurch in TTR-Punkte umsetzen, dass sie sich diese von ihren Gegnern holen.
Mit Zitat antworten