[Angus]

Die TTR-Werte haben subjektiv betrachtet vor der Umstellung deutlich besser gepasst (zumindest bei uns im Verein). Ein verletzter oder inaktiver Spieler bekommt jetzt die Zusatzpunkte genauso zugesprochen wie ein aktiver Spieler, was zu einer Aufwertung führt, die aber nicht auf Verbesserungen basieren.
Spieler, die sich besonders aktiv am Wettkampfgeschehen beteiligen, werden dafür nicht mehr belohnt, was meiner Meinung nach dazu führen kann, dass noch weniger Teilnehmer zu Turnieren kommen. Es sind auch zur Zeit schon überwiegend Spieler, die sich Chancen auf den Sieg oder aufs Weiterkommen machen. Spieler geringerer Stärke treten kaum an.

Überspitzt ausgedrückt:
Warum soll ich als Underdog Turniere spielen, wenn ich, die TTR-Punkte betrachtet, eigentlich nur verlieren kann!?

Beispiele aus unserem Verein: (alle Werte vom 11.05.2014 zum 11.12.2014)

Entwicklung eines aktiven Spielers ...
... vor der Umstellung: 846 -> 863 (+ 17)
... nach der Umstellung: 854 -> 872 (+ 18)
- 19 Spiele; 5:14
- überwiegend höher eingestufte Gegner
- 3 Siege als Underdog
- 1 Niederlage als Favorit

Entwicklung einer aktiven Spielerin ...
... vor der Umstellung: 870 -> 883 (+ 13)
... nach der Umstellung: 892 -> 892 (+/- 0)

- 19 Spiele
- Gegner mit guter Durchmischung der Einstufung
- kein Sieg als Underdog
- 1 Niederlage als Favorit

inaktive Spieler ohne Wettkämpfe...
... vor der Umstellung: 835 - 835 (+/- 0)
... nach der Umstellung: 850 - 868 (+ 18)
bzw:
... vor der Umstellung: 842 - 842 (+/- 0)
... nach der Umstellung: 860 - 878 (+18)

Die Aktiven werden gleich behandelt oder sogar weniger belohnt für ihr Engagement und verletzte Spieler oder gar inaktive bekommen Punkte geschenkt. War das Ziel der Übung?

Gruß Andre Schultz.