Nach einigen Trainingsabenden und Doppelspieltag kann ich jetzt einen Testbericht zum Grass D.TecS mit 0.5 mm Schwamm liefern.
Früher war ich Glattnoppenspieler und habe die meiste Zeit dann doch am Tisch mit Block und Druckschupf gestört. Dieses Spielsystem war mit dem Verbot der Glattnoppen stark eingeschränkt.
Da es mir mit limitierten oder soll ich sogar kastriertem und damit einschränkendem Material nicht mehr so viel Spaß gemacht hat, habe ich wieder angefangen mich mehr in Richtung moderne Abwehr zu orientieren, was ich auch früher schon mal über einen längeren Zeitraum gespielt habe.
Der Grass D.TecS in der OX-Version war für mich in letzter Zeit gesetzt. Spieleigenschaften, Gefährlichkeit, Sicherheit, Haltbarkeit und kaum feststellbare Produktionsschwankungen bei nachgekauften Belägen, haben den D.TecS für mich zum besten Kompromiss in der Zeit nach dem GLN-Verbot gemacht.
Nicht in Frage gekommen sind für mich bis jetzt die Schwammversionen des D.TecS, denn 1.2 und 1.6 mm Schwamm orientieren sich doch mehr an die Angriffsspieler unter den Langnoppenspieler, die damit aktiv am Tisch spielen und hauptsächlich offensiv unterwegs sind.
Nachdem es jetzt auch 0.5 und 0.9 mm Schwamm gibt, war jetzt die Zeit gekommen, den D.TecS doch mal mit Schwamm zu testen.
Überlegt habe ich, ob ich die 0.9 mm Version wagen soll, habe mich aber dann zu meinem Glück doch für die 0.5 mm Version entschieden. Wer von der OX-Version kommt und sich bessere Angriffsmöglichkeiten wünscht und weniger ausrechenbar sein möchte, der fährt mit der 0.5 mm Version besser.
Der 0.5 mm Schwamm bietet immer noch ein direkteres Spielgefühl, was man als OX-Spieler mal wagen kann. Man muss keine Sorge haben, dass sich das jetzt zu katapultig spielt.
Der 0.9 mm Schwamm sollte für alle passen, die gerne eine Langnoppe mit maximal 1.0 mm Unterlage spielen möchten, denn oft hat ein 1.0 mm Belag dann doch 1.1 oder 1.2 mm, während der 0.9 mm Grass D.TecS meinen Infos nach meistens 0.8 bis 0.9 mm hat.
Es fällt mir leichter, einen Noppentopspin zu spielen, die Gegner sehen die Topspinbewegung und blocken die Bälle öfters ins Netz als vorher. Wenn ich mit der OX-Version gelegentlich solche Angriffschläge gespielt habe, dann war das mehr ein gehobener Ball und die Gegner haben waren da vorsichtiger, da der Ball "krummer" war und haben diesen dann meistens vorsichtiger aber auch sicherer zurück gespielt habe. Mit der 0.5 Version sieht das einfach mehr nach normalem Topspin aus, den Ball haben meine Trainingspartner und Gegner eher unterschätzt und versucht, normal zu blocken, was dann natürlich schief geht.
Den größten Vorteil, den ich jetzt mit dem 0.5 mm Grass D.TecS im Vergleich zur OX-Version habe, dass ich mich besser wehren kann, wenn mich jemand nur versucht auszuheben, totzulümmeln, mit leeren Rollaufschlägen und Blockbällen auf die Noppe zu ärgern, dann kann ich jetzt besser mit diesen Bällen umgehen. Oder wenn mal ein Ball über dem Tisch zu hoch "steht", dann kann ich jetzt solche Bälle auch gut schießen.
Ich hatte erst Sorgen, dass in der Schnittabwehr nicht mehr so viel Unterschnitt drin sein könnte, da ich befürchtete, dass der Schwamm im Vergleich zur OX-Version das ganze indirekter und schwammiger macht. Aber dem war nicht so. Viel Schnitt, außerdem habe ich das Gefühl, dass man jetzt mit dem ohnehin schon sehr variablen D.TecS jetzt noch mehr Variationsmöglichkeiten hat und es leichter fällt, mit Schnittwechsel abzuwehren.
Generell empfehle ich, den D.TecS auf etwas langsameren Hölzern zu spielen. Wer doch schnellere Hölzer verwenden möchte, sollte möglichst nicht zu katapultige Hölzer spielen. Aber das sehen vielleicht andere Spieler anders.
Momentan spiele ich diese Kombi:
Holz: Donic Defplay Senso
VH: Tibhar Evolution MX-P 1.9 mm
RH: Tibhar Grass D.TecS 0.5 mm
Vorhand ist gesetzt, da hatte ich als Alternative den Butterfly Tenergy 05 getestet, aber komme mit dem MX-P besser klar.
Holz ist eigentlich auch sehr gut, aber da werde ich jetzt durch den Umstieg von ox auf 0.5 mm vielleicht nochmal etwas testen. Mir ist aufgefallen, dass ich mit dem 0.5 mm Belag wieder besser am Tisch blocken kann. Mit der ox-Version war der erste Noppenblock schon sehr gefährlich, aber wenn den jemand nachziehen konnte, war es am Tisch schwierig, den zweiten Topspin nochmal gut zu blocken, was auch ein Grund war, warum ich mehr in die Abwehr gegangen bin, denn ab 1 bis 1.5 Meter hinter dem Tisch spielte der D.TecS seine große Stärke aus, eine giftige Hacke. Jetzt mit der 0.5 mm Version kann ich auch einen nachgezogenen Ball am Tisch gut übernehmen und gefährlich attackieren.
Was lohnt sich holzmäßig zutesten? Tibhar Stratus Powerdefense? Joola Chen Weixing? Stiga Defensive Wood NCT?
Auf welchen Hölzern spielt ihr den Grass D.TecS? (bitte ox oder die Schwammstärke mit angegeben)
That's all for now. Hoffe mein Bericht war hilfreich und freue mich auf andere Testberichte.