Zitat:
|
Zitat von Shakehand
@midian
du nimmst einen Ball, lässt ihn aus 1 m Höhe auf ein Referenzholz mit dem zu messenden Belag fallen und misst die Absprunghöhe. Oder du lässt eine Ballmaschine mit einem ungeschnitten Ball auf den Belag los, um höhere Ballgeschwindigkeiten und die daraus resultierende Absprunghöhe zu mesen. Mit Spin hat Tempo nichts zu tun. Um den Spin zu messen, könnte man eine Ballmaschine nehmen, die den immer gleichen Topspin auswirft, dann arretierrt man den Schläger in Referenzposition an der Platte und misst den Absprungwinkel des Balles.. Klar ist damit nicht alles über den Belag gesagt, ABER: das wären zumindest zwei objektiv messbare (also reproduzierbare) Messwerte, mit denen man schon einiges anfangen, jedenfalls mehr als mit der Aussage: "Dieser Belag ist eine absolute Rakete", "zu schnell, um ihn noch kontrollieren zu können" etc pp. Vor allem würde sich so zeigen, dass der eine Belag objektiv schneller/langsamer ist als der andere, beispielsweise bei drei Messungen mit jeweils verschiedenen Ballgeschwindigkeiten.
|
Sicher kann man mit dieser Ballabsprungmethode die Geschwindigkeit beim geraden Schlag/Schuß messen, aber m.E. dürfte die meisten interessieren, wie sich der Belag beim Topspin oder beim Schlagspin verhält. Manche Beläge werden erst mit dicker Schwammunterlage richtig schnell. Und wie oft sollen denn die Beläge ( welcher Stärke ? ) vorgeklebt werden, um sie auf welchem Holz vergleichen zu können. Das einzige, was ich mir vorstellen könnte, wären Zug- und Druckdynamiktests in allen Axialrichtungen. Daraus könnte man vielleicht einen theoretischen Durchschnittswert ermitteln und mit dem subjektiven Wert vergleichen, oder ?
Mario