Einzelnen Beitrag anzeigen
  #25955  
Alt 07.03.2015, 12:03
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.753
mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von Abwehrtitan Beitrag anzeigen
Und das ist ja auch gut so. Das Urteil ist und bleibt ein schwaches Zeugnis von Gesetzgebung. Kinder werden ja nicht erst seit Edathy derart mißbraucht.
Nicht der Gesetzgeber fällt die Urteile sondern die Richter. Die dürfen Gott sei Dank nicht nach belieben sondern nach bestehender Gesetzeslage richten. Das Urteil - oder vielmehr die Einstellung des Verfahrens gegen Auflage - ist damit damit ein gutes Zeugnis für den Rechtsstaat.

Hätte Edathy Kinder missbraucht, wie du ihm unterstellst, dann wäre er dafür natürlich auch nach der alten Gesetzeslage verurteilt worden. Er hat aber "nur" Bilder von nackten Kindern (wenn ich mich recht entsinne war mal in den Medien zu lesen, dass es keine Aktdarstellungen waren) gekauft. Das ist also so ziemlich das geringst mögliche Vergehen in diesem Komplex.
__________________
SHA256: 6246c120f8d58fc617fbc53159dc
5c7864eb31f2f5ef5e8488f557ff08972dc4