[tripplem]

Der Großteil der hier in diesem Thread antwortenden Mitglieder machen sich nicht die Mühe die Fragestellung zu beachten bzw. nehmen andere Fälle zur Bestärkung ihrer Sichtweise. Aus diesem Grund sind die Antworten auch komplett irrelevant, selbst dann, wenn sie in anderen Fällen korrekt wären.

Die Ausnahme bestätigt die Regel: Geht ein Ball kaputt und keiner bemerkt es, dann ist die Schlussfolgerung daraus, dass der Punkt wie gespielt gewertet wird. Darüber brauch man erst gar nicht zu schreiben.

Geht er offenkundig kaputt wird in 95% der Fälle der Punkt wiederholt. Leider fehlt es in diesem Thread an realitätsnahen und praxisrelevanten Antworten. Im Profibereich, wie man es Heute exemplarisch gesehen hat, wird so gut wie jeder Ball wiederholt, abseits dessen, wie hoch der Einfluss des Defekts auf den gespielten Punkt war.

Leider muss man bemerken, dass das Gros der Kommentierungen hier von fehlender Seriosität und Relevanz zeugen. Lediglich Mindermeinungen sind vertreten oder es fehlt schlicht weg die Erfahrung. So etwas sammelt sich häufig bei solchen Fragestellungen, da ansonsten solche Kommentare unbeachtet bleiben bzw. diejenigen, die diese Mindermeinungen vertreten, dass nicht ernsthaft in einem offiziellen Spiel tun, respektive solche Ansichten vertreten um sich a) zu inszenieren sowie b) den Gegner aus dem Konzept bringen zu wollen. Das hört sich etwas persönlich an, ist jedoch ausschließlich ein Erfahrungswert und nicht einer Person in diesem Thread zuzuordnen!

Da kann man nur an den Sportsgeist und die Fairness appellieren. Es steht vollkommen außer Frage, dass die Ballwechsel in denen ein Ball bemerkbar kaputt geht, wiederholt werden. Insbesondere dann, wenn wie heute ein öffentliches Interesse an der Sportart besteht. Ist dem nicht so, inszeniert sich der Schiedsrichter/Spieler gerne einmal. Aber unter Sportsmännern wird dies gerne einmal ignoriert und ein Kompensationspunkt /-punktverlust ausgetragen. Man will halt spielen und nicht streiten. Die eigenen Unzulänglichkeiten mittels vollkommen hanebüchener Regelauslegungen zu verdecken ist übliche Praxis derjenigen, die z. B. nicht verlieren können oder aus Unausgeglichenheit irgendwie immer Recht haben wollen (oder alles in Zweifel zu ziehen, sodass sie am Ende selber nicht mehr wissen, wie zu entscheiden ist). Ein professioneller Schiedsrichter würde den Ballwechsel nicht werten!

Deine Frage ist widerspruchsfrei zu beantworten. Der Ballwechsel muss wiederholt werden!