|
Negativ!
Du gehst mit Karlson aber ziemlich hart in Gericht!
Ok, es ist schon berechtigt zu behaupten, Karlson würde in der Mannschaft nicht viel leisten und sich nur auf Waldner und persson verlassen, um im Einzel zu glänzen.
Desweiteren spielt Peter Karlson auch nicht sonderlich attraktiv (aber Kong Linghui auch nicht) und auch nicht spannend.
Trotzdem denke ich, daß er
1. sich auch gegen die anderen starken Schweden national durchgesetzt hat, obwohl Molin, Wahlgreen oder Harkanson weiß Gott nicht schlecht sind.
2. es bei der WM 99 außer Im Finale seinen Dienst doch getan hat.
3. verdient Europameister geworden ist, da er einfach sehr stark war.
Allein diesem Kommentar:
Wenn er nicht.... Europameister geworden wäre, sähe seine Bilanz ziemlich morsch aus.
Aber er ist nun mal Europameister geworden!
Man sagt ja auch nicht:
Wenn Samsonov nicht Europameister geworden wäre, wäre er kein ganz Großer.
Wenn Waldner nicht Olympiasieger wäre, wäre er auch keine Legende .
usw.usw.
Also hört mit dem "wenn-und-aber-mist" auf.
__________________
"Reality continues ruining my life!"
(Calvin)
|