Zitat:
Zitat von Fastest115
Es gibt 2 Probleme
1. Für jeden Fall, wo man sich jetzt ärgert, weil der Punkt "glücklich" für den anderen ausgegangen ist, der dann wegfällt, entsteht ein anderer, wo man sich dann ärgert, weil man den Punkt, den man auch ohne Netz/Kante gemacht hätte, dann wiederholt werden muss. Also hat man nichts gewonnen!!! Es gibt genau so viele "Glücks/Pechfälle) -nur andere...
2. Es ist für den SRaT sehr schwer zu sagen, ob der Ball evtl das Netz noch minimal berührt hat oder nicht und noch schwerer, ob der Ball mit dem Südpol auf der LInie war oder knapp daneben und nur mit der 80 Grad Linie des Balles den Tisch kontaktiert hat. Folge sind dann noch mehr Diskussionen darüber, ob der Ball das Netz leicht berührt hat oder nicht oder der Ball die Linie "voll" getroffen hat oder nur am Rand gestreift.
Das braucht wirklich keiner!!!!
|
Zu 1.: Warum sollte der Punktgewinn ohne Netz/Kante garantiert gewesen sein? Was für andere Fälle meinst du?
Zu 2.: Komisch, dass die Mehrzahl der Entscheidungnen diesbezüglich richtig gefällt werden. Kann also nicht so schwer sein
