Zitat:
Zitat von creek
dann mal eine Frage an die Tester: für mich persönlich war der MX-P deutlich katapultiger als der t05. Wie ist der Katapult des MX-S im Vergleich zu T05 und MX-P?
|
ich zitiere mich einfach mal selbst:
"Der MX-S vermittelte auf Anhieb ein ausgewogenes Gefühl. Er ist nicht unkontrollierbar schnell / flumihaft. Der Eigenkatapult hält sich in Grenzen. Je mehr ich an Kraft / Energie aufwendete, desto mehr kam aus dem Belag heraus, insgesamt recht linear."
Ich finde der MX-S kommt einem Chinabelag vom "Verhalten" recht nahe, ohne die Nachteile des Chinabelags.
Im Kurz - Kurz ist der MX-S sehr kontrolliert, man kann unglaublich gut kurzlegen. Ebenso bei eigenem Aufschlag kann man schön reinschnitzeln in den Ball, ohne dass dieser gleich sonst wo landet.
Sobald man allerdings selbst tangential aktiv wird, wird auch der MX-S aktiv.
Ich habe dabei jedoch keinen störenden Eigenkatapult feststellen können.
Im Vergleich zu nem Chinabelag habe ich mit dem MX-S ein deutlich besseres Feeling, ich spüre den Ball. Bei nem Chinabelag hatte ich dieses Feeling nicht.
Zusammenfassend lässt sich sagen:
Kurz Kurz Katapult:
MX-S < T05 < MX-P
Konterkatapult:
MX-S < T05 < MX-P
Topspinkatapult:
T05 < MX-S < MX-P
Bin heute wieder für mehrere Stunden in der Halle und kann danach nochmal eine Einschätzung geben.