|
AW: adidas Avenger-Serie
Zur adidas avenger Testaktion,
habe das Paket mit dem avenger Carbon und dem avenger 5 kurz nach Bestellung von ML erhalten, dafür erstmal großes Lob, das ging ziemlich flott. Nun zu den Hölzern:
getestet mit: Evolution EL-P VH/ Xiom Vega Pro RH
Avenger Carbon:
Zum Avenger Carbon ist in der Tat zu sagen, dass es gewissen Ähnlichkeiten zum WSC hat. Jedoch muss man dazu sagen, dass einem das Nussbaum Außenfurnier liegen muss. Obwohl das Avenger Carbon sich relativ weich im Anschlag spielt, merkt man das Nussbaumfurnier bei langsamen unterschnittenen Bällen, welche man weich hochziehen möchte, sehr gut. Was heißen soll, das es mir im Vergleich mit dem WSC schwerer fiel den Ball auf US weich hochzuziehen. Auf der anderen Seite hatte es durch das Außenfurnier ein sehr gutes Feedback, welches sich auf keinen Fall schwammig angefühlt hat. Besonders auffällig war der Block auf Topspin, da verhielt es sich bei mir so, dass wenn ich die Topspins passiv geblockt hatte der Ball in einem relativ hohem Bogen zurück kam, wenn ich jedoch aktiv dagegen geblockt habe, kam der Ball sehr flach und aggressiv zurück.
Fazit: Wem das WSC zu schwammig ist und sich evtl. einen knackigeren Anschlag mit besserem Feedback wünscht, dem ist das Avenger Carbon auf jeden Fall zu empfehlen oder zumindest einen Test wert. Jedoch würde ich empfehlen sich ein nicht zu leichtes Exemplar selektieren zu lassen, da ich so meine Probleme hatte aufgrund des leichten Gewichtes, dadurch hat es sich dann wohl auch ein wenig spinanfälliger und drucklos aus der Halbdistanz gespielt. Mit einem schwererem Exemplar sollte das jedoch dann wieder passen.
Avenger 5:
Mit dem Avenger 5 hatte ich sofort das bessere Gefühl, als ich es in der Hand hatte, was wohl am leicht höheren Gewicht und der leichten Kopflastigkeit lag, welche mir dann besonders beim Rückhandtopspin ein super Gefühl vermittelt hat. Am Tisch super zum flippen mit viel Gefühl, aus der Halbdistanz fehlte mir dann persönlich ein wenig die Durchschlagskraft. Hervorzuheben waren hier besonders die Rückhand Topspins die weich und hart super gelungen sind. Außerdem empfand ich, dass gegenüber zum Avenger Carbon der Ball in einem höherem Bogen heraussprang. Jedoch hatte ich mit dem Holz bei weich gezogenen Topspins noch größere Probleme als mit dem Avenger Carbon, den Ball flach auf die andere Seite zu blocken. Was mich allg bei beiden Hölzern ein wenig verwundert hat, da man ja denken sollte, dass man aufgrund des Nussbaum Außenfurniers leichter blocken sollte... Ich weiß jetzt nicht ob es vll auch an der Holz Belag Kombi lag, jedoch kann ich mir es nur so erklären, dass die Kombi von Hauchdünnen Nussbaum Furnier und dem darunterliegendem weichem Sperrfunier es evtl. schwerer machen sehr weiche Topspins zu blocken. Sonst spiele ich das Boll Spirit mit dem ich überhaupt keine Probleme mit Blockbällen habe, ob das jetzt an der höheren Eigendynamik liegt oder dem Carbon direkt unter dem Sperrfurnier weiß ich jetzt auch nicht.
Fazit: Ich denke das Avenger 5 ist dem variablen Offensiv Spieler zu empfehlen, jedoch dann mit den richtigen Belägen. Könnte mir vorstellen dass es mit weichen bis medium Belägen sehr gut passen würde, und dann auch nicht so spinanfällig beim Block auf weiche Topspins, wie jetzt mit sehr harten griffigen Belägen ist. Im nachhinein wäre das Avenger Carbon wohl doch die bessere wahl für mich gewesen aufgrund des etwas besseren Blockverhaltens. Jedoch dann ein schwer selektiertes. Am ende des Tages ist zu sagen dass beide Avenger Hölzer Top verarbeitet sind und auf jeden Fall sehr viel Gefühl bieten. Mir jedoch wohl etwas zu viel. Und das Nussbaum Außenfurnier muss man mögen, ist eben Geschmackssache.
Vergleich mit Stiga Intensity nct:
Welches ja auch Nussbaum als Außenfurnier hat, jedoch mit dem Evo FX-P auf der RH, hatte ich gar keine Probleme beim blocken.Obwohl das Holz auch ziemlich weich, im gesamten betrachtet ist. Lag dann wohl am weicheren spinunanfälligerem Belag.
Geändert von Power Chop (20.04.2015 um 23:32 Uhr)
|