Das ist ein spannendes Thema.
Um das nicht ausufern zu lassen und nicht unnötig beleidigend zu werden
Man muss wissen, wie solche Vergleichsstudien durchgeführt werden. Dann sieht man es mit anderen Augen.
Hier in Deutschland werden bzw wurden für Pisa damals willkürlich Schüler aus meiner Klasse genommen.
Als ich aber im englischsprachigen Ausland für ein Jahr die Oberstufe besucht habe( Ok, das ist natürlich jetzt 10 Jahre her) habe ich mitbekommen wir 1. bewusst gute Schüler der Highschool für den Test genommen wurden.
Zweitens habe ich ja auch den Unterricht besucht, Abiturprüfungen geschrieben etc. In Deutschland war ich in der 11. Klasse im Ausland nach einer "Wissensprüfung" in der 13 und in Mathe in der 12. Ich bin sehr gut mitgekommen. Nicht, weil ich so clever bin. Der Stoff ist ein wenig leichter bzw das Schulsystem bedingt eine andere Art der Ausbildung. Akademisch ist die schon merkbar schlechter.
Ein heute noch befreundeter Däne musste dort in die 11 und wusste einfach weniger. Er war nicht dümmer, er hatte bestimmte Dinge in der Schule einfach noch nicht.
Übrigens fiel im Fach Englisch auf: Skandinavier sprechen wirklich alle hervorragend Englisch. Schreiben macht mehr Schwierigkeiten. In Deutschland ist es andersherum. Schreiben klappt gut. Sprechen und verstehen ist nicht so gut.
Allerdings muss ich zugeben alle Skandinavier und auch die dortigen, inklusive mir sind DEUTLICH lieber zur Schule gegangen als hier in Deutschland bzw ich hier.
Also bei aller berechtigten Kritik am Schulsystem ist die reine akademische Ausbildung in Deutschland wirklich sehr, sehr gut.
Im Studium auch. Aber um das zu beurteilen sollte man schon selber mal im Ausland studiert haben oder dort zu Schule gegangen zu sein. Sonst hat man ja nur Infos aus dritter Hand