Also ich werd jetzt richtig warm mit dem Bloodwood carbon, gefällt mir richtig gut.
Ich find es ist spinelastischer als ein Tibhar Illusion Killer. Auf einer Skala von 1-10 (10 = bocksteif) würde ich dem Avalox eine 4,5 geben (so ein mittelding zwischen Virutoso off- und ILK)...also es ist sehr ausgewogen, stabil und gut zum Topspinspielen, mit einem Tick mehr Richtung "spinelastisch". Paradedisziplin ist eindeutig Gegentopspin, egal ob nah am Tisch oder Halbdistanz. Das Holz vibriert nicht zu stark, bleibt stabil und behält ordentlich Bogen bei. Das Holz funktioniert fantastisch mit nem Chinabelag auf der VH.
Aufschläge kurz zurückzuschlagen funktioniert nur, wenn man den Ball sehr früh nimmt, also noch in der aufsteigenden Phase. Mit der Kontrolle z.B. bei Ballonabwehr hatte ich anfangs Probleme, ist aber Gewöhnungs- und v.a. Trainingssache. Man braucht da schon ein Händchen dafür. Im Prinzip ist das Holz gut kontrollierbar wenn man trainiert und nicht ganz unfähig ist. Wer aber von einem All+ Holz kommt, wird erstmal ein Holla-die-Waldfee Erlebnis haben, weil das Holz wirklich flott sein kann.
Dieser Kick vom Holz durch den Flex kommt aber erst, wenn man selbst mehr durchzieht. Man sollte technisch versierter sein für das Holz. V.a. für die RH gilt es, gut beschleunigen zu können bei harten Belägen, ansonsten würde ich medium Beläge empfehlen, bei denen man mehr mit dem Schwamm arbeiten muss. Ich find da den baracuda ganz ok. Leider taugt der nix, wenn man wirklich tangential nach/gegenziehen will. Aber wenn man den Ball in den Schwamm eintauchen lässt, ist der richtig gut.
Zum rumeiern ist das Holz absolut ungeeignet. Wer auf viele Allroundelemente setzt, sollte sich das Holz nicht holen. Es ist wirklich gut für Topspinspieler, die primär auf Spin und Platzierung setzen, sich aber mehr Tempo wünschen.
Das Carbon sorgt für die nötige Stabilität und Durchschlagskraft, wenn man mal schießen will. Aber nicht dass ihr denkt, das Holz kann alles. Zum schießen gibts bessere Hölzer. Allerdings hat mir z.b. beim Virtuoso die Stabilität gefehlt. Das Bloodwood ist stabiler, streut weniger beim Schießen, hat aber eine wirklich gute Performance beim Topspin. Weil das Holz ziemlich ausgewogen ist bei der Steifheit (siehe 4,5 von 10), eignet es sich für weiche Spineröffnung und auch Schlagspins. Also ein wirklich gutes Topspinholz.
rein off, und wie gesagt, entsprechend die Kontrolle. Man muss üben und man braucht ein Händchen. Wer z.B. Angaben grundsätzlich spät nimmt, wird es schwer haben, die Bälle kurz zu halten.
Um noch einen Negativpunkt anzufügen: Es kann natürlich nicht beim Touch mit handgemachten Hölzern mithalten. Habe ich aber bei einem 5+2 Holz mit harter Oberfläche nicht erwartet
Verarbeitung ist auch gut, alle Furniere gleichdick. Leider passiert mir was mit dem holz was mir nie passiert ist. In kurzer Zeit 2 fette Kantentreffer. Allerdings löst sich das Deckfurnier nicht, was für ne gute Verleimung spricht.
Das Holz ist ab Werk leicht versiegelt, ich hab dem Bloodwood aber mit TSP Racket Coat noch ne Schicht gegönnt. Aber die Beläge halten gut drauf, auch wenn sie sich leicht nach oben wölben