|
AW: Joola Rhyzm-P
Auch wenn rein negatives Feedback vielleicht nicht unbedingt weiterhilft:
Ich empfinde den Rhyzm-P schon als wesentlich weicher. Mein Exemplar war recht nah am 425 - den man sicherlich ziemlich gut mit dem P ersetzen kann. Außerdem ist der Ballabsprung des P merklich flacher als der des "normalen". Was beim P noch weit weniger ausgeprägt ist: Mit dem Rhyzm (normal) hab ich das Gefühl mit relativ wenig Aufwand relativ gefährlich auf gegnerischen Topspin antworten zu können. (Hab ich SO lange Zeit nur mit T05 [Boykott UND eigentlich zu anspruchsvoll] beobachtet. Und jetzt eben auch bei Rhyzm-normal und MX-P [der mich wohl auch überfordert]...)
Die Bluefire (JP allerdings noch nicht getestet!!!) fühlen sich - obwohl gleiche Generation - für mich wie völlig andere Beläge an (strafferes OG, als die JOOLAs?).
__________________
Septear *** VH: MX-P *** RH: Rhyzm
|