[Der springende Punkt]

Das ist bei allen Relegationsspielen zu den Regionalligen und den Oberligen so. Die neue Regelung ist beim Bundestag am 1.12.2012 beschlossen worden und wird jetzt zum drittenmal angewandt. Nachfolgend die Begründung des damals vom WTTV und dem DTTB-Ressort Erwachsenensport gestellten Antrags, der vom Bundestag einstimmig angenommen worden ist:

"Begründung:
Die bislang gültige Spielreihenfolge bei Dreier- und Vierergruppen führt weder zu zwingend spannenderen Relegationsverläufen, noch wird sie den berechtigten Interessen der Vereine gerecht. Darüber hinaus führt sie tendenziell zu einer Ungleichbehandlung bei Spielen im Werner-Scheffler-System.

1. Man darf annehmen, dass die bisherige Spielreihenfolge bei Dreier- und Vierergruppen dem Wunsch geschuldet ist, die Spannung anlässlich der Relegationsrunde möglichst bis zum letzten Spiel aufrechtzuerhalten. Ob dieses Ziel mit einer variablen Spielansetzung erreicht wird, darf man bezweifeln: Zum einen können die beiden stärksten (oder schwächsten) Mannschaften auch schon im ersten Spiel aufeinandertreffen, zum anderen ist die Reihenfolge völlig unbedeutend, wenn die beteiligten Mannschaften mehr oder weniger gleich stark sind. Es gibt also keinen zwingenden Grund, die bisherige Reihenfolge mit Blick auf den Spannungsbogen beizubehalten.

2. Die bisherige Spielreihenfolge bei Dreiergruppen benachteiligt eine der beiden Mannschaften, die das Auftaktspiel bestreiten. Diese wissen nämlich vorab nicht, ob sie am Nachfolgespiel oder – nach einer mehrstündigen Pause – am letzten Spiel beteiligt sind. Dies beeinflusst nicht nur die personellen Planungsmöglichkeiten erheblich, sondern ist auch dann von Nachteil, wenn im Nachgang zum letzten Spiel möglicherweise eine Übernachtung erforderlich wird.

3. Ein wesentlicher Grund für den Neuvorschlag bei Dreiergruppen ist die Spielreihenfolge beim Werner-Scheffler-System. Es ist sehr wohl ein Unterschied, ob man Mannschaft A oder B ist. Dies erkennt man spätestens mit Blick auf die Reihenfolge der letzten vier Einzel. Bei der bisherigen Reihenfolge der Relegationsspiele war ein Ausgleich der Interessen zufallsbestimmt. Die neue Reihenfolge erzwingt nunmehr die gerechte Verteilung (Jedes Team ist einmal Mannschaft A und einmal Mannschaft B).

Die feste Spielreihenfolge ist zusammenfassend nicht nur gerechter, sondern führt auch zu einer deutlich einfacheren Regelung – die z. B. auf erhebliche Teile des Punktes 2.3.2 und den Punkt 2.3.6 als Ganzes verzichten kann."