Einzelnen Beitrag anzeigen
  #3  
Alt 07.05.2015, 13:55
User 17544 User 17544 ist offline
...
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 02.08.2006
Beiträge: 11.720
User 17544 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vorteile für Chinesen bei bisherigen Regeländerungen?

Was die Beläge betrifft sollte mal die Frage erlaubt sein, warum ausgerechnet die Chinesen technologisch besser sein sollen als alle anderen?

Mal ganz davon abgesehen, dass es im Grunde darum geht, dass sich ein Spieler wundert warum andere besser bescheissen können als man selbst. Mit den Regeln ist das alles eh nicht in Einklang zu bringen, aber sei's drum...

Das Thema Athletik ist ein weites Feld. Da müsste erst mal geklärt werden was genau damit gemeint ist.

Beim P-Ball sehe ich das eher so, dass sich die Chinesen damit mehr und intensiver auseinandergesetzt haben. Halt die veränderten Spieleigenschaften analysiert und ihr Spiel den neuen Gegebenheiten besser angepasst. Das dürfte weniger mit Athletik zu tun haben. Insgesamt hat der P-Ball Aufschläge etwas entschärft, sodass der eigene Aufschlag kein all zu großer Vorteil mehr ist. Sehr harte RH-Flips über dem Tisch als Rückschlagvariante, die oft zum direkten Punkt führen werden vor allem von den Chinesen gespielt. Dann das harte Konterspiel in Tischnähe, was wohl auch durch den P-Ball begünstigt wird. Alles Spieltechniken, die nun etwas entscheidender und evtl. etwas einfacher geworden sind.

Insgesamt dürften die Chinesen auch nicht weiter vom Rest der Welt entfernt sein, wie es vor dem P-Ball auch schon der Fall war. Augenblicklich mögen sie bei der Anpassung des Spiels auf den P-Ball ein Stück weiter sein. Wobei ich persönlich Hoffnung hege, dass der hier so verhasste P-Ball, der nun mal einen Ticken weniger Spin entwickelt und einen Ticken langsamer ist, es den Chinesen eher schwer macht ihre Dominanz so deutlich aufrecht zu erhalten. Schaun wir mal..

Warum es den Chinesen in anderen Sportarten nicht gelingt so dominant zu sein, liegt halt nicht an der Athletik. TT ist von den Anforderungen her ein recht komplexer Sport. Vom TT haben die Chinesen Ahnung und verfügen in der Sportart über jede Menge hervorragender Fachleute. Das ist bei anderen Sportarten halt nicht so. Athletik ist eben nicht alles auch in vielen anderen Sportarten nicht. Athletik ist erst mal in jeder Sportart eine solide Basis, die nie schadet. Ein Modellathlet muss ein TT-Spiler nicht unbedingt sein. Auch ein Wang Hao, der sicher alles andere als ein Modellathlet ist, war für alle Nichtchinesen meist eine Nummer zu groß. Ein Fan Zhendong ist für mich auch kein Modellathlet. Eben so wenig war es ein Ma Lin. Im Rahmen ihrer speziefischen Körpereigenarten waren bzw sind sie austrainiert.

Kurz gesagt, gab es für mich nie eine Regeländerung, die den Chinesen einen Vorteil erbracht haben. Jeden Vorteil haben sie sich - wenn man so will - hart erarbeitet.

Das was den chinesischen Talenten in ihrer Heimat abverlangt wird um später ein mal ein Ma Long zu werden, ist es, was alle anderen hinter ihnen zurückfallen lässt. Da bedarf es halt so Ausnahmetalente wie einen Waldner um mal dagegen anstinken zu können. Das chinesische "Zuchtprogramm", was wie jeder sehen kann zum Erfolg führt, ist sicher keine Option, die in westlichen Ländern umsetzbar ist
Mit Zitat antworten