[AlexM]

Habe seit kurzem den Victas VO>101 in 1,6mm sw auf einem SK7 im Test, die KN spiele ich auf der RH.

Meine ersten Eindrücke im Vergleich zu meiner KN Referenz Stiga Royal (1,8mm) und die vor kurzem ebenfalls getestete KN Tibhar Speedy Soft D.Tecs (1,5mm) sowie den bekannten TSP Spectol (Normalversion 1,8mm):

SPEED: Victas > Tibhar > TSP=Stiga
Oberer Bereich, klar Off mit Tendenz OFF+. Die Speedentwicklung ist nicht ganz linear und steigt deutlich überproportional an. Der Victas zählt wohl zu der Gruppe der schnellsten KN-Tensoren, auch wenn ich nicht alle getestet habe. Die Grundgeschwindigkeit ist bereits recht hoch, sodass im Passivspiel Gefühl und KN-Erfahrung benötigt wird.

Material/Optik: Der Victas ist sehr sauber verarbeitet. Der Schwamm ist recht weich und bei der Montage stand er bereits leicht unter Spannung. Das Spielgefühl ist insgesamt recht soft. Die Montage war nicht ganz einfach, da sich vor allem die Ränder aufstellten und nicht gut klebten - habe ich so nur bei sehr wenigen Belägen erlebt. Feste Bälle schlagen in 1,6mm bis auf das Holz durch.

Kontrolle/Schupf: Stiga > TSP > Victas > Tibhar
Die Kontrolle ist im aktiven Spiel besser als im passiven, was wohl am Katapult und an der hohen Grundgeschwindigkeit liegt. Der Belag mag den Schupf nicht so, super gehen jedoch Konter, Blocks und flache Treibschläge - hier ist der Victas dem Tibhar recht ähnlich. Der Victas spielt sich etwas einfacher als der Tibhar, kommt aber nicht an die Kontrolle von TSP und Stiga heran. Obwohl der Victas schneller als der Tibhar ist, kann man mit ihm einfacher die Bälle kurz ablegen, was aber mehr Gefühl verlangt im Vgl. zu Stiga und TSP.

Störeffekt/Block: Tibhar > Victas > TSP=Stiga
Der Victas bietet einen für eine KN guten Störeffekt, erreicht aber nicht das Niveau des in dieser Disziplin hervorragenden Tibhar. Die Flugkurve ist bei beiden ähnlich flach, allerdings nimmt der Victas mehr Schnitt an, als der Tibhar, da er griffiger ist. Der Block ist nur dann schwer für die meisten Gegner nachzuziehen, wenn er aktiv - ähnlich eines Pressblocks - gespielt wird. Die Blockkontrolle des Victas ist die Beste von allen o.g. KN, sofern man rechtzeitig gut zum Ball steht.

Höhe Ballflugkurve: Stiga > TSP >= Victas > Tibhar

Eignung Noppen-TS/Griffigkeit: Stiga > Victas > TSP > Tibhar

Konter/Schüsse: Victas > Tibhar > TSP=Stiga

Holz/Spielereignung: Der Victas eignet sich eher für den erfahrenen KN Spieler, der gerne nach vorne spielt, um den Gegner unter Druck zu setzen. Die Kontrolle ist an für sich gut, wenn die Beinarbeit stimmt und man gut zum Ball steht. Mit diesem KN-Tensor wird das Spiel zwangsläufig schneller, ein gutes Reaktions- und Antizipationsvermögen sollte man schon haben. Der Victas ist sehr gut für ein Tisch nahes Spiel geeignet und man kann mit ihm wunderbar auf der RH mit kurzen Armbewegungen Druck machen. In Kombi mit einem spinnigen OFF-NI Belag auf z.B. VH lässt sich prima ein Tempo und Spinwechsel-Spiel aufbauen. RH dominante Spieler können sich jedoch nicht alleine auf die OFF-Qualitäten des >VO 101 verlassen und müssen auch eine gute VH haben. Die Länge der gespielten Konter/Blocks kann man ebenfalls sehr gut und für den Gegner recht spät erkennbar verkürzen, um den Ball noch schneller abtauchen zu lassen. Da der Victas recht soft ist, sollte man biegefeste Hölzer mit einem mittleren bis härteren Ballanschlag m.E. bevorzugen.

Fazit: Der Victas VO 101 ist ein Belag, der viel Spielfreude vermittelt. Er lässt sich vor allem auf der RH recht Kraft sparend mit kurzen Bewegungen spielen. Es ist allerdings m.Mn.n. bereits in 1,6mm KN-Erfahrung und 2x TT-Training p.W. notwendig, um den 101 nur annähernd ausreizen zu können. Schnittabwehr und Schupfduelle kann man getrost vergessen - er ist eindeutig ein "nach vorne spielen" Belag. Der Victas ist IMHO für mich der "Mittelweg" zwischen meinem Stiga Royal und den Tibhar Speedy Soft D.Tecs. An das volle KN-Topspin-Potenzial des 101 bin ich in den bisherigen Teststunden noch nicht herangekommen. Der Stiga Royal wird aber im KN-Toppi wohl unerreicht bleiben.