Einzelnen Beitrag anzeigen
  #13  
Alt 13.05.2015, 16:24
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.621
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Skandal-Spiel: Neuhausen - Rio Star Muttenz

Soweit ich weiss hat Rio-Star Muttenz den Protest auch rückwirkend für das 1. Spiel aber erst im Nachhinein geltend gemacht.

Die Nachmeldung von Spielern kann man zurecht kritisieren.
An und für sich ist ist das ja aber eigentlich kein Problem, da die Ersatzspieler schwächer bis maximal gleich gut sein dürfen wie die gemeldeten Stammspieler. Wenn man allerdings wie Neuhausen das Reglement missbraucht und viel stärkere Spieler als schwächer einstuft, wird's echt problematisch.
Mit Zitat antworten