Außer, dass Krugman (wie immer) seine keynesianische Sichtweise als richtig und jede andere Auffassung ohne ernsthafte Argumente als falsch bezeichnet, sehe ich sehr wenig Mehrwert in dem Artikel.
Wenn ich mal raten sollte, schätze ich, dass Ökonomen in 100 Jahren über unsere Zeit sagen werden, dass beide Ansätze (Keynes, Austerität) falsch waren und zu einer sich immer weiter verstärkenden Dauerkrise geführt haben.
