Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4769  
Alt 29.05.2015, 12:38
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.646
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Neue Tischtennisbälle (TT-Plastikbälle / Polyball / Nicht-Zelluloid-Ball)

Genau! Bei uns im OTTV wurde u. a. argumentiert, dass der Mischbetrieb unzumutbar ist. D. h., das ist ein klares Eingeständnis, dass der P-Ball sich signifikant in den Eigenschaften vom Z-Ball unterscheidet. Tischtennis mit Z-Ball ist eben ein anderer Sport als mit P-Ball, genauso wie TT früher mit dem 38 mm ein komplett anderer Sport war.
Das ist alles nicht durchdacht, von vorne bis hinten inkonsequent und von privatwirschaftlichen Interessen getrieben.
Mit Zitat antworten