[Gerrit Huber]

Beruflich und damit auch privat und in Sachen Tischtennis war ich (und wohnte dort) neben Österreich auch schon in vielen Teilen Deutschlands. BaWü, Hamburg, Sachsen und mittlerweile durfte ich auch zwei Regionen in der Mitte Deutschlands kennen lernen.

Aufgefallen ist mir, dass es nicht nur regional sehr unterschiedlich ist, welche TT-Marken wie stark in den Gegenden vertreten sind (was IMHO daran liegt, ob und welche TT-Shops vor Ort sind), sondern dass es auch große Leistungsunterschiede in den verschiedenen Regionen Deutschlands gibt.

Bezirksliga ist nicht gleich Bezirksliga. Selbst wenn man aufgrund verschiedener Ligenbezeichnungen nicht nur nach dem Ligennamen vergleicht, sondern in Ebenen denkt, wieviele Ligen unterhalb der Regionalliga oder Oberliga, dann fällt auf, dass die Spielstärken teilweise stark abweichen.

Selbst wenn man TTR-Punkte zum Vergleich nimmt, dann sind zum Beispiel 1650 TTR-Punkte nicht in ganz Deutschland gleich viel "wert".

Ist euch das auch aufgefallen? Ganz unabhängig davon, ob einem ein Gegner oder ein Spielsystem liegt oder nicht gut liegt, gibt es Unterschiede in Deutschland. Teilweise kann man von einem Süd-Nord-Gefälle sprechen, aber wenn man noch Niedersachsen und den WTTV zu Bayern, BaWü und Hessen hinzu nimmt, kann man teilweise auch davon sprechen, dass Spieler in den großen Verbänden meistens stärker sind als Spieler in kleineren Verbänden mit ähnlichem TTR-Wert.

Es gibt auch Unterschiede innerhalb der Landesverbände, dass manche Bezirke und Kreise stärker sind als andere. Aber ich möchte mal bei den Landesverbänden bleiben.

Habt ihr so etwas auch schon bemerkt?

Man kann teilweise sogar viele TTR-Punkte gut machen, wenn man einfach mal ein Turnier in einem anderen Landesverband mitspielt, wo die Spieler gleich viele TTR-Punkte haben, aber viel schwächer spielen.

Ich habe eine Umfrage erstellt, nicht welches die 5 stärksten TT-Verbände in Deutschland sind, sondern in welchen 5 Verbänden die Spieler im Vergleich zum restlichen Bundesgebiet eher stärker sind bei vergleichbaren TTR-Punkten und Ligenzugehörigkeiten.

Was ich damit sagen will: Wenn ein Spieler in einer schwächeren Region mit 1650 Punkten in der Bezirksliga spielen kann, kann es gut sein, dass dieser Spieler in einer stärkeren Region ganz schnell 100 Punkte verlieren könnte und nur noch Bezirksklasse oder Kreisliga spielen kann.

Oder gibt es auch andere Meinungen, die denken, dass 1650 TTR-Punkte in Meck Pomm, dem Saarland, der Pfalz oder Hamburg gleich viel wert sind wie 1650 TTR-Punkte in Bayern, BaWü, NRW oder Hessen? Mit gleich viel wert meine ich, dass die Spieler auch tatsächlich dieselbe Spielstärke haben.

Was schätzt ihr, wie sehr das schwanken kann? Also um wieviele Punkte. Wenn ein Spieler in einem durchschnittlichen Landesverband 1650 TTR-Punkte hat, wieviele Punkte könnten das in einem starken und wieviele Punkte in einem schwachen Landesverband sein? Denkt ihr, dass die Streuung nur 50 Punkte nach oben und nach unten ist, sich also alles zwischen 1600 und 1700 Punkten bewegt? Glaube ich nicht. Ich denke, dass das sogar 100 Punkte nach oben und unten ausmachen kann! Mehr aber auch nicht. Aber 100 in beide Richtungen sicher! Das wäre dann zwischen 1550 und 1750 TTR-Punkten, abhängig davon, wo man in Deutschland lebt.

edit: Mir ist klar, dass es nicht in allen Landesverbänden TTR-Punkte gibt. Also nicht TTR mit TTS u.ä. vergleichen. Geht einfach um die tatsächliche Spielstärke in den verschiedenen Regionen Deutschlands.