
18.06.2015, 12:33
|
|
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
|
|
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.658
|
|
|
AW: Hilfe beim Holzdilemma
Zitat:
Zitat von Eulenvogel
...
Das IFZLC finde ich ausgezeichnet! Ist eine Mischung immer noch von Vollholz-Feeling (Gefühl, Kontrolle, kurz-kurz), sehr schönen Dwell ("Einwickeln des Balles beim TS") und direktem Druck nach vorne möglich. Einfach direkter, linearer als das LSW, aber immer noch sehr schöner TS Bogen möglich. Meine RH wurde damit richtig gut. Hat richtig Power, ähnlich wie die ALC/ZLC (outer Carbon) Hölzern, bei viel besserem Feeling! Ein geniales Holz für TS-Spiel aus der Halbdistanz. Das Boll ZLF hatte ich parallel von einem Trainingspartner kurz(!) angespielt - kommt für mich nicht am IFZLC vorbei, da die ZLF Faser immer noch ähnlich wie beim LSW zu spüren ist.
Und das Barewell Fleet (BF): Sehr ähnlich dem IFZLC - und ich habe wirklich sehr zwischen beiden Hölzern geschwankt. Aber das BF hat nochmal mehr Sweetspot & Gefühl (kurz-kurz, Block, Ballführung genial, wobei dabei nichts an Power verloren geht), noch etwas mehr Spin (wickelt noch mehr das Bällchen ein, wo beim IFZLC dann schon die Härte der ZLC Faser durchklickt und den Ball nach vorne beschleunigt) und ist dennoch sehr direkt und mit Power nach vorne zu spielbar. Einfach einen Ticken in allem noch harmonischer als das IFZLC (das ein bißchen mehr zwischen Vollholz und hartem ZLC Kick hin und her springt, je nach dem wie Du den Ball anschlägst). Da ist Nittaku ein großer Wurf gelungen - absolut ein harmonisches Genußholz für TS-Spieler.
...
|
Ist das IF ZLC oder das BF knackiger (härter, direkter) im Anschlag, und welches von beiden Hölzern ist fürs Blocken (insbesondere aggressiver Pressblock) besser geeignet?
|