Einzelnen Beitrag anzeigen
  #61  
Alt 09.07.2015, 21:42
Kyuss Kyuss ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *****
 
Registriert seit: 24.02.2011
Alter: 55
Beiträge: 15.537
Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: WTTV siegt vor Gericht

Zitat:
Zitat von Noppenzar Beitrag anzeigen
Was ich nie begreifen werde ist diese extreme Unwissenheit, wie sie User kyuss in seinem Beitrag beweist.

.
Jojo, das Gelaber mal wieder, wenn es denn so einfach gewesen wäre, hätte das Kraut keiner gespielt. Wenn man einen im Verein hatte und regetmäßig dagegen spielen konnte, ja, aber ned zu den Anfangszeiten, nicht wenn man nur alle Schlatjahr mal dagegen kam und jetzt , wo sie eigntlich verboten sind und man dementsprechend eigentlich auch keine Zeit dagegen aufwenden bräuchte ist es einafch nur ein billiger Beschiss udn das Urteil ist klasse !
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee
Mit Zitat antworten