Einzelnen Beitrag anzeigen
  #105  
Alt 11.07.2015, 08:48
Partner Partner ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 07.07.2011
Ort: Berlin
Alter: 78
Beiträge: 4.762
Partner ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Partner ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Partner ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Testberichte und Liste zugelassener neuer Tischtennis-Bälle (Plastikbälle / Polyb

Die Adidas 40+ sind wirklich nicht die erste Wahl. Viele unrund, eiern wie sau, was uns da wieder in BW geboten wird, ist leider gewöhnungsbedürftig.
Von dem Z Ball Donic 40, World Champions Quality, Made in China, 120 im Juni gekauft, Herstellungsdatum unbekannt, sind wir genauso enttäuscht. Viele Eier dabei, butterweich, was soll das. Sind die alle nicht mehr in der Lage ordentliche Bälle zu produzieren.
Wir waren vom 40+ Tibhar in der letzten Saison ebenfalls enttäuscht.
Bälle ohne Naht kommen für uns nicht in Frage. Sie sind größer, da spielt kaum ein Verein mit.
Ich habe mal mit einem Z Ball Tibhar 40 Made in Japan gespielt. Der hatte sehr gute Spieleigenschaften.
Auf jeden Fall haben jetzt viele einen Grund zum meckern, egal mit was gespielt wird.
Mit Zitat antworten