[Eriko Hashimoto]

Halten wir doch einfach mal die nackte Wahrheit fest...

1. Ein Spiel durch Politik(rechtlich) zu gewinnen ohne sportliche Leistung, ist nicht erstrebenswert und auch nicht sportlich und moralisch fragwürdig.

2. Sich über Absprachen (Regeln) zustellen, ist nicht erstrebenswert, nicht sportlich und moralisch fragwürdig.

Die Verantwortung gegenüber dem Sport, sich selber und Mitspielern trägt man dadurch das man die Absprachen(Regeln) kennt und nach besten Gewissen respektiert und weiter gibt, selbst wenn man diese Absprachen nicht mag (zähle ich auch dazu).
Ansonsten spielt man nicht nach einer erbrachten Leistung, nicht nach Sportgeist und man sollte sich selber schwer moralisch in Frage stellen,
was wohl das Schlimmste ist.
Sich eine sportliche Leistung durch eine politische oder rechtliche Hilfe zuzusprechen, selbst wenn man Recht hat und auch bekommt, ist genau so moralisch wie auch vom Sportgeist schwer fragwürdig und über eine sportliche Leistung zusprechen wäre sehr weit hergeholt.

Das Regelwerk sieht leider nicht vor, solch ein Spiel zu regelgerechten Bedingungen zu wiederholden, von daher werden wir nie erfahren wer wohl wirklich Recht hat und alles was man durch Spießertum, Bürokratie oder auf der anderen Seite Regelrevolutionismus und Tischtennisnostalgie tut, macht dies nur schlimmer nicht besser, denn dies alles ist Politik und nicht Tischtennis.