Ich will hier kein DTTB-Bashing machen. Man kann nicht jeden Erfolg 100% planen.
Aber wen haben die Ergebnisse, ehrlich gesagt, überrascht????
Mich nicht.
Man kann nicht einfach sagen. "Unsere Spieler sind ganz gut. Da werden schon die Medaillen von alleine kommen".
Ich drehe das gerne um und sage: Ist ein Spieler/Mannschaft in der Lage bis auf zwei/drei Gegner alle anderen hinter sich zu lassen. Vor allem wenn die Gegner auch gut vorbereitet sind?
HERRSCHAFTEN: Das sind Jugend Euros: Da kommen alle perfekt vorbereitet. Jede größere Nation macht entsprechende Lehrgänge.
Ich mag das nicht so sehr, dass man meint, alles mit Lehrgängen "ausbügeln zu können", was das Jahr über falsch läuft.
Schaut Euch einfach die Ergebnisse der GROSSEN (wo die starken Nationen dabei sind) ittf-Jugend-Turniere mal ganz sachlich an. Wie oft da der Großteil der deutschen Spieler in den ersten Runden schon ausgeschieden ist!
Es gab wenige Ausnahmen, z.B. Dennis Klein und ein paar Andere
Aber in der Summe sind wir aktuell nicht besser. Das muss ganz klar gesagt werden. Das erzielte Ergebnis hätte im Optimalfall (z.B. Schüler-Mannschaft) noch besser sein können, aber man hätte sich nicht beschweren können, wenn "wir" ganz leer nach Hause gefahren wären.
Das Interview von Eva Jeler nervt mich unglaublich. Das ist Phrasendreschen pur.
Klar, wird die sich nicht selber den Ast absägen. Aber etwas mehr Realitätssinn würde auch mal helfen. SOnst leben die Trainer irgendwann in ihrer Traumwelt und wundern sich Jahr für Jahr, wieso die Ergebnisse immer schlechter werden.
Z.B.
-"Die Leistungen müssen je nach Mannschaft getrennt analysiert werden." Den Satz hänge ich mir irgendwo in der Wohnung auf. Der ist genial
- "Unsere Schülerinnen haben sehr gute kämpferische und spielerische Qualitäten gezeigt." Das bezeichnen wir bei uns im Geschäft als "Bullshit Bingo". Total leere Phrase. Dies erwarte ich von JEDEM Teilnehmer. Sonst kann er zu Hause auch auf der Playstation spielen. Das ist doch kein bezahlter Urlaub!
- "In den vergangenen Monaten haben sich die Spielerinnen weiterentwickelt." Wäre traurig, wenn die das bei teilweise 10 Einheiten pro Woche nicht machen würden
- "die es wieder einmal geschafft hat, dass ihre Mannschaft eigentlich über dem Limit abgeschnitten hat." Oh, dann war das Limit aber sehr tief.
Schülerinnen:
Nichts gegen die Spielerinnen. Einige Schülerinnen haben für mich schon Potential, aber ehrlich gesagt, die Nominierung von Jana Kirner wird mir bis zum Lebensende ein Rätsel bleiben. Gaia Monfardini ,Natalia Mozler.. werden sich da auch ihre Geedanken gemacht haben, wieso sie zumindest national gute Ergebnisse erspielt haben.
Wenn Anastasia Bondareva noch im Aufschlag/Rückschlag und dem ersten Topspin stärker wird, wird sie ihren Weg machen. Die "beißt" und ist im offenen Spiel sehr gut. Derzeit hat sie wegen der Körpergröße und voraussichtlich der geringeren Kraft Nachteile, aber ich habe sie vor etwas mehr als einem Jahr gesehen. Die ist um Klassen besser geworden!
Schüler:
Ist eigentlich alles geschrieben worden. Solange das mit Kay Stumper nicht von der Familie ausging, ist das für mich ein Skandal. Trainingskonzept/Stützpunkt hin und her. Er war letztes Jahr Schülermeister, dieses Jahr zweiter. Ich kann doch niemanden vorziehen, der praktisch immer schlechter abschnitt und älter ist.
Das Ergebnis im Einzel war sicherlich eines der Highlights mit drei Viertelfinalteilnahmen und den Siegen gegen nominell bessere Gegner
Leider hatten wir 2 Jannik Xus dabei. Einen für die Mannschaft und einen für das Einzel.
Mädchen:
Ich verfolge Spiele von C. Hajok schon länger. Ich verstehe nichtr, wieso diese Spielerin dem Team helfen sollte. Ich kenne kein herausragendes Ergebnis von ihr (national/international) Und dann habe ich eine Luisa Säger, welche anscheinend in den letzten Monaten im Aufwind ist und deutsche Meisterin wurde und lasse sie fast nicht spielen. Und so verliert man gegen England, welche quasi nur mit einer Spielerin angetreten waren! Und es ist ja nicht so, dass das SPiel an 3 knapp abgegeben wurde.
Entweder, ich bin von einer SPielerin so überzeugt. Dann wird sie dies normalerweise auch rechtfertigen. Also wurde hier für mich falsch aufgestellt.Und Säger ist ja viel jünger. Perspektivisch wäre das Sammeln von Erfahrung für sie und den DTTB viel besser gewesen. Zum Glück konnte Luisa im Einzel tolle Ergebnisse erzielen und gute Gegnerinnen schlagen. Ich hätte sie unabhängig von einzelnen Niederlagen in allen wichtigen Spielen gebracht. Yuan Wan im Einzel gut, aber in der Mannschaft hat sie auch, glaube ich, noch nie ein wirklich wichtiges/knappes Spiel gewonnen...
Jungen:
Dennis Klein und dann lange nichts. Vielleicht als nächstes Gerit Engemann.
Dennis hat einen großen Sprung gemacht, aber er hat auch seine Grenzen aufgezeigt bekommen. Ich denke, das Ergebnis im Einzel entspricht seinem Ranking in Europa. Beim EuropTop10 kann er das hoffentlich bestätigen.
Man sollte auch aufhören mit dem "die dürfen noch zwei Jahre da spielen". Andere Nationen machen es vor, dass auch die jüngeren Jahrgänge schon mitmischen können.
Abschließend muss man sagen, dass bei uns in der Förderung einiges falsch läuft und die Trainer sollten sich da ehrlich in die Augen schauen.
Vielleicht geht auch nicht mehr, da die Kinder bei uns zu früh satt sind und hochgejubelt werden. Das kenne ich zu gut aus meinen Trainingsgruppen.
Da wird (Wasser) getrunken, wo noch keine einzige Schweißperle zu sehen ist.
Wenige, die sich richtig "quälen" wollen. Dazu die höhere Belastung durch die Schule.
Diese Ausgangssituation ist sicherlich nicht leicht zu handeln. Aber dann sollte man das nicht noch durch nicht nachvollziehbare Nominierungen, Förderungen und Aufstellungen verschlimmern.
Und noch eines: Die Anzahl der Verletzungen vor allem im weiblichen Nachwuchsbereich sollte auch mal zu denken geben. Die letzten gut zwei Jahre, waren die Topspielerinnen fast alle länger verletzt!