[Fastest115]

Ja ganz schwieriges Thema mit vielen Aspekten, wo die einen so sagen die anderen so ...und beide haben Recht bzw auch nicht.

Man muss dann auch sicher immer den Einzelfall betrachten...

In dem Fall: Was wäre die Alternative zum "Deal" gewesen???

Was ist die Höchststrafe 10 Jahre ? Hab keine Ahnung?!

Man hätte es auf einen Prozess ankommen lassen und vermutlich dann 8 Jahre bekommen oder auch die 10 meinetwegen...OK...
Aber mit dem Nachteil, dass die Jungs nochmal vor dem Gericht alles haarklein hätten schildern müssen und nochmal durchleben...mit Sicherheit eine sehr starke seelische Belastung, von der ja der eine auch gesagt hat, er möchte das möglichst nicht....

Frage dazu: Ist es das dann Wert, dass das Trauma der Opfer nochmal verstärkt/aufgefrischt wird, wo sie es vielleicht schon teilweise (mit Betreuung) verarbeitet haben und sie fangen damit dann von vorne an, damit der Täter 2 Jahre länger im Knast sitzt?

Wenn man den Täter betrachtet kann man natürlich sagen: Der ist durch ein fadenscheiniges taktisches Geständnis zu "billig" davon gekommen....wobei 5,5 Jahre im Knast als "kinderschänder" sicher nicht lustig werden...(sofern er stattdessen nicht in eine Psychatrie kommt)

Betrachtet man die Opfer hat man denen damit zusätzliches Leid erspart...

Da ist die Frage was ist einem wichtiger...

Ich denke da sollte man in erster Linie an die Opfer denken...und nicht an die "Rachegelüste" der Allgemeinheit die selbst nicht direkt betroffen ist