Einzelnen Beitrag anzeigen
  #32  
Alt 09.04.2004, 11:43
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.621
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: 2. thread joola-rangliste

@ martinspin

Du verwechselst zwei Dinge! Das eine ist das Klassierungssystem, welches ich im Prinzip auch sehr gut finde, und das andere ist das Ranking-System.

In der Schweiz ist das Ranking-System auch ne Katastrophe und wahrscheinlich sogar dubioser als das deutsche (Joola) Rankingsystem. Da wird ein nicht nachvollziehbarer Quotient berechnet, bei dem nur Ergebnisse aus speziellen Turnieren und Meisterschaftsspielen eingehen mit irgendeiner komischen Gewichtung. Dabei kann es Dir passieren, dass Du vom einen zum nächsten Ranking um 100 Plätze nach oben oder nach unten rutscht (ich spreche aus eigener Erfahrung!). Ausserdem findet man unter den Top50 Spieler, die dort eigentlich gar nichts zu suchen haben, während wesentlich stärkere Spieler ziemlich weit hinten sind. Als Konsequenz daraus publiziert der STTV bei den Herren nur noch die Top48 und bei den Damen die Top24, da sie den lästigen Nachfragen der Spieler aus dem Weg gehen wollen. (Früher wurden wenigstens noch alle A- und B- Spieler publiziert mit mindestens einem zählbaren Ergebnis.) Soviel zum Thema Schweizer Ranking-System!

JanMove
Mit Zitat antworten