|
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Zitat:
Zitat von AlexM
Nein, der Duro spielt sich völlig anders als der MX-S.
Auch wenn der Hexer Duro mehr Katapult als der Tibhar hat, so spielt sich der MX-S deutlich anspruchsvoller. Die Leistung ist bei einem Hexer Duro deutlich einfacher herauszuholen, als bei einem MX-S. Der Tibhar benötigt eine sehr gute Technik und einen wenigstens guten Armzug - dies wird meist von Spielern unter ca. 1600 TTR nicht geleistet. Ein 14-1500er kann es getrost vergessen mit dem MX-S (er wäre mit einem Duro, Vega Pro oder Baracuda besser dran). Des Weiteren wird ein MX-S meist auf der starken VH-Seite gespielt, während ein Duro eher auf der RH gespielt wird (da kurze Armbewegung etwas mehr Katapult vertragen).
M.Mn.n. ist der MX-S ein geeigneter Belag für höherklassige Spieler mit entsprechendem Trainingsaufwand, die ebenso höherklassige Gegner haben. Durchschnittliche Spieler, die 1-2 mal die Woche TT spielen, sind mit anderen Belägen besser und auch preiswerter dran.
|
Schliese nicht von dir auf andere, die unter 1600 TTR haben.
__________________
Andro Süß Hinoki off - VH Tenergy 64 max. - RH MX-S 1,9 mm
|