Zitat:
Zitat von pibach
Da meinst Du die formelle Schiene. Sowas könnte sich aber informell durchsetzen. Ist ja ein anderer Fall als ein Digitalgerät für Dicken/Ebenheit.
Kann aber auch gut sein, dass gar kein Bedarf für sowas besteht.
Da hast Du aber eine sehr absolute Meinung.
Wenn nun jedermann die Glattheit ganz einfach und nachvollziehbar vermessen kann, macht das schon einen Unterschied.
Diskutieren darf man sowieso alles.
Auch wieder nur die formelle Schiene im Blick.
Die reine Anwesenheit eines OSR würde da aber dennoch die Situation beeinflussen, selbst wenn er gar nicht aktiv eingriffe.
|
Ja ich betrachte nur die formelle Schiene.
Denn die Glattheit konnte man auch vorher feststellen, indem man mit einem Ball über den belag gestrichen hat und da kaum Reibung war. Das hat jeder 12 Jährige gekonnt wenn man ihm den Unterschied einmal gezeigt hat und sogar eine 70 Jährige Oma die noch nie TT gespielt hat.
Von daher wäre das ganze, wenn es kein offizielles Gerät ist/wird, keine Veränderung zu vorher weil es keinen Unterschied macht ob ich mit einem Ball drüber streiche oder mit einem nicht offiziellen Gerät aus drei Bällen da einen Kipptest mache.
Und ohne OSR wird es sehr schwierig wie das ganze zu bewerten ist wenn zb der Spieler dir dann nicht gestattet den Schläger damit zu untersuchen...dann kommt der nächste und holt die Lupe und mist damit deinen Schläger und sagt der ist dicker als 4mm und du guckst durch und sagst der ist unter 4mm (gab da mal diese Messung bei Dima wo die den vermutlich schräg geschnittenen Belag schräg und somit falsch gemessen haben..Pythagoras läßt grüßen).
Wie gesagt sieht die Richtlinie zur Schlägerkontrolle eben nur Kontrollen durch dafür eingesetzte OSR/Schlägerprüfer vor und nicht durch gegnerische Spieler. Dafür gibt es Gründe.
Dazu kommt wieder rein formell: Du kannst selbst bei einem positiven Kipptest den Schläger nicht als zulässig ausschließen. Der Spieler darf damit spielen und du kannst unter Protest spielen. Und dann legt der beim Protestverfahren den Schläger ohne Behandlung vor usw. Deswegen sind ua bisher auch nachträgliche Umwertungen (bei Auslegungssache durch einen OSR) nach Protesten nicht zulässig bzw wurden bisher noch nicht durchgeführt mWn. (ich rede nicht von zb Belägen die garnicht auf der ITTF Liste stehen sondern so Sachen wie : Ist der Belag zu stark abgespielt/glatt)
Und auch bei den Aufschlägen ist ein OSR nicht zwingend zielführend. Wenn ein SRaT seinem Kumpel den Aufschlag nicht abzählt obwohl jeder in der Halle sieht das der 0 cm nach oben geht dann wird er auch bei anwesendem OSR einfach sagen dass er für ihn 16 cm hoch war...